Постановление № 5-23/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-23/2026Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД: 93RS0009-01-2026-000041-50 №5-23/2026 16 января 2026 года город Мариуполь Судья Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Тлеужанова Б.Е., при секретаре Кихтенко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в ходе служебной деятельности по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об уплате административного штрафа в ОП №4 (по обслуживанию Приморского района города Мариуполя) УМВД России «Мариупольское» отсутствуют. Указанный административный штраф не уплачен ФИО1 с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении № привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для добровольной уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не уплачен. Своим бездействием ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой на лицо по учетам СООП, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Доказательств уплаты штрафа в установленный срок материалы дела не содержат. Оценив вышеперечисленные доказательства в их взаимной связи в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. С учетом изложенной нормы закона срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степени общественной опасности совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: <данные изъяты> Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Приморский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Б.Е. Тлеужанова Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления хранится в материалах дела №5-23/2026 Дело находится в производстве Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики. Судьи дела:Тлеужанова Ботагоз Елеусизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 16 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 10 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 8 января 2026 г. по делу № 5-23/2026 |