Апелляционное постановление № 10-6/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 10-6/2019




м/с Крутова Е.И.

№10-6/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 августа 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Воронкова М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2019 года, которым ФИО1 был заменен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 10 февраля 2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ - 4 месяца и 12 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы ежемесячно, на 1 месяц и 14 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 был взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания был определен к исчислению с 11 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2019 года, ФИО1 был заменен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 10 февраля 2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ - 4 месяца и 12 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы ежемесячно, на 1 месяц и 14 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания был определен к исчислению с 11 июня 2019 года.

Не согласившись с принятым постановлением ФИО1 подал апелляционную жалобу на его отмену.

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В судебном заседании ФИО1 обратился с заявлением об отзыве поданной им ранее апелляционной жалобы на Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2019 года, и прекращении производства.

Защитник-адвокат Воронков М.Г. поддержал позицию ФИО1

Пом.прокурора Октябрьского района Ростовской области Белякова О.А., не возражала против прекращения производства по жалобе осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2019 года, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2019 года, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по жалобе осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2019 года -прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)