Постановление № 1-163/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-163/2017 о прекращении уголовного дела 31 августа 2017 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Гарафиева И.А., подсудимого ФИО1, защитника Ахтямова Р.К., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, потерпевшей Г., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что Дата обезличена примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ...... Республики Татарстан, в ходе ссоры со своей гражданской супругой Г., на почве личных неприязненных отношений к последней, сложившихся в процессе совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Г., осознавая, что своими действиями причиняет последней физическую боль и телесные повреждения, и с целью реализации данного замысла, нанес деревянным череном от лопаты, используя его в качестве оружия для нанесения ударов, не менее одного удара в область грудной клетки с правой стороны, не менее одного удара в область левого плеча и не менее одного удара в область левого предплечья, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Г. нанесено телесное повреждение в виде: перелома левой лучевой кости, которое причинило вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (сроком более 21 дня). В судебном заседании потерпевшей Г. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как потерпевшая примирилась с ФИО1, причинённый им вред полностью заглажен. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Ахтямов Р.К. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились. В судебном заседании государственный обвинитель Гарафиев И.А. просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый вред заглажен. Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: деревянный черен от лопаты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ...... - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-163/2017 |