Приговор № 1-163/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-163/2017

Дело № 1-163/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Сахавов Р.М.;

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И;

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.;

подсудимого ФИО1;

адвоката Круглова А.В. представившей ордер № и удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>; ранее судимого:

1) 14.07.2015 года Лениногорским городским судом по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, неустановленное лицо, по имени ФИО9, находясь в районе гаражей, расположенных возле <адрес> РТ, незаконно сбыло за 2000 рублей ФИО1, наркотическое средство – (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201)– производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», не менее 32,86 грамм.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», не менее 32,86 грамм, которое хранил до задержания его сотрудниками полиции при себе, а именно часть в правом рукаве олимпийки и часть в правом кармане трико.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 55 минут, сотрудниками полиции патрульно-постовой службы отдела МВД РФ по Лениногорскому району, в ходе несения службы по охране общественного порядка, возле первого подъезда <адрес> РТ, был задержан ФИО1

Далее в ходе личного досмотра последнего, который проводился возле первого подъезда <адрес> РТ, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 47 минут, сотрудниками полиции в правом рукаве олимпийки, было обнаружено и изъято в полимерном пакете незаконно приобретенное и незаконно хранимое, наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», весом 30,6 грамм, принадлежащее ФИО1 Далее, в правом кармане трико сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое, наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», находящееся в бумажном свертке, весом 0,13 грамм, принадлежащее ФИО1

Далее в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции был произведен срез правого кармана трико, в котором было обнаружено в рассыпанном виде незаконно приобретенное и незаконно хранимое, наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», весом 2,11 грамма, принадлежащее ФИО1

Далее в ходе личного досмотра ФИО1, была осмотрена олимпийка красно-синего цвета, в подкладке которой было обнаружено в рассыпанном виде незаконно приобретенное и незаконно хранимое, наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», весом 0,02 грамма, принадлежащее ФИО1

Тем самым, ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», не менее 32,86 грамм, что согласно Постановления Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим. 1 и 229 УК РФ", отнесено к крупному размеру.

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 30,6 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол».

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,13 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол». Масса вещества (объект №) составляет 30,5 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол». Масса вещества (объект №) составляет 0,11 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол». Масса вещества (объект №) составляет 0,02 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол». Масса вещества (объект №) составляет 2,11 грамма.

«Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», включена в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228. 1 и 229 УК РФ», и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно, в присутствии защитника и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель Муртазин И.А. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ.

Адвокат Круглов А.В. защищающая интересы ФИО1 не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, квалификацию действий ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ не оспаривал. В ходе судебных прений просил суд в виду полного признания вины, раскаяния, положительных характеристик, смягчающих обстоятельств, ФИО1 строго не наказывать.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, о чем просил суд и государственный обвинитель, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются; сторона обвинения, защита, так же не возражают на постановление приговора, без судебного разбирательства учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного по части 2 статьи 228 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к мере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий, а так же то, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов, начальная стадия, страдает наркоманией, алкоголизмом не страдает. Нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующим наблюдением у нарколога по месту жительства. Лечение от наркомании не противопоказано.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с пунктом «И» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу ФИО1 не имеется.

Вещественное доказательство - наркотические средства, изъятые у ФИО1, находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ, подлежит уничтожению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание им вины, наличие судимости, преступление совершено в период отбывания условного осуждения за аналогичное преступление, положительные характеристики, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его близких родственников.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как применение иного наказания к ФИО1 не обеспечит достижение целей наказания.

Наказание в виде условного осуждения по приговору от 14.07.2015 года Лениногорского городского суда по части 2 статьи 228 УК РФ ФИО1 не отбыто. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей – уплачено.

Условное осуждение по приговору от 14.07.2015 года Лениногорского городского суда по части 2 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО1 в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ подлежит отмене.

Применение части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лениногорского городского суда от 14 июля 2015 года, по которому ФИО1 осужден, к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, отменить.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лениногорского городского суда от 14 июля 2015 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - наркотические средства, изъятые у ФИО1 находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Лениногорскому району РТ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 03 октября 2017 года