Приговор № 1-163/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017

... Дело № 1-163/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Г.Ш. Салимовой,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ю.Н. Алексеева,

защитника - адвоката Л.Н. Гараевой, представившей удостоверение ... и ордер ...,

подсудимой - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ... ФИО1, находясь возле ... расположенного по ..., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отвязала поводок с забора и ... похитила собаку породы ... по кличке ... стоимостью 25000 рублей, принадлежащую К., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 в присутствии защитника и после проведения с последним консультации, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применения особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Из заявления и телефонограммы потерпевшей К., поступивших в суд, следует, что она согласна на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому ее действия по предложению государственного обвинителя квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

... вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимой совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимая виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, ... а также то, что собака возвращена владельцу и намерение подсудимой возместить денежные средства за поврежденный поводок и комбинезон собаки.

Чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба, ... суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу указанных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и с применением статьи 73 УК РФ, а также считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 более мягкого наказания, положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив ее немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: собаку желто-белого цвета, переданную под расписку на ответственное хранение потерпевшей К., - считать возвращенной владельцу; DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;рюкзак, переданный под расписку на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьей 317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин