Приговор № 1-163/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Заинск Республики Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при секретаре Хафизовой Л.Р.,

с участием заместителя Заинского городского прокурора Республики Татарстан Муханова Ю.В.,

защитника Будриновой К.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в августе 2017 года, точное время и дата в ходе производства дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном рядом с кагатным полем <адрес> имеющем координаты: широта – 55,3002, долгота – 51, 9941, незаконно не имея на то соответствующего разрешения, приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), а именно: сорвал несколько кустов конопли, которые сложил в карман своих брюк, после чего данное наркотическое средство перенес по месту своего проживания в <адрес> Республики Татарстан, где предварительно высушив указанное наркотическое средство, сложил ее в бумажный конверт после чего спрятал в подкладку принадлежащей ему куртки и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил данное наркотическое средство, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

Так, в период времени с 23.00 часов 31.10.2017 года до 00.30 часов 01.11.2017 года сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра квартиры, проведенного по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в подкладке куртки, принадлежащей ФИО1, лежащей на тумбочке около входа в зальную комнату, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № № года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 7,28 грамма.

Согласно заключения эксперта № года представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 7, 08 грамма.

Каннабис (марихуана) включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции № 256 от 01.04.2016 года) и относится к наркотическим средствам. Общий вес наркотического средства каннабис (марихуаны), которое Воробье А.Н. незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления без цели сбыта наркотических средств составил 7,28 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции № 256 от 01.04.2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью. Им своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на принятие решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, и по уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений

В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, хронических и тяжелых заболеваний не имеет, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача – нарколога.

Согласно наркологического исследования № 34 от 13.11.2017 года у ФИО1 не выявляются признаки зависимости от наркотических веществ, не страдает наркоманией, но со слов эпизодически употребляет марихуану (курит марихуану), в связи с чем врач нарколог приходит к заключению, что ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании, но в дальнейшем будет наблюдаться на профилактическом учете с диагнозом «Пагубное употребление каннабиоидов» (л.д.107).

Суд учитывает насколько совершенное подсудимым ФИО1 преступление, опасно, обстоятельства его совершения, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, возраст, род занятий, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его родственников, его поведение в быту, сведения, изложенные в характеристике, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, других вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 за совершение данного преступления с учетом требований статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, способствовать исправлению подсудимого, отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целям назначения наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, его имущественное положение (подсудимый не имеет легальных источников дохода), суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде денежного штрафа и применения положений, предусмотренных статей 76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф - пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,38 грамм; ватные тампоны со смывами ФИО1 и контрольными смывами рук; полимерный сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, с упаковкой из под пищевого мака; бумажный конверт с иглой от медицинского шприца; полимерный сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, с медицинским шприцом объемом 0,5 мл; полимерный сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, с бутылкой из – под растворителя; полимерный сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, с двумя пластиковыми бутылками с жидкостью; полимерный сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с зернистым веществом черного цвета – уничтожить; полимерный пакет черного цвета с черной мужской курткой – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья В.П.Исаичева.

Приговор вступил в законную силу «_____»_________20_____года.

Судья: В.П.Исаичева.