Решение № 2-1103/2017 2-1103/2017 ~ М-1416/2017 М-1416/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017

Дело № 2-1103/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

г.Туапсе 22 ноября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Еременко С.Н.

При секретаре: Супряга А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП (о возмещении вреда в порядке регресса), мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер № застрахованного в ООО «Росгосстрах» и автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер № под управлением ответчика-ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средства составляет 293 647,45 рублей. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность потерпевшего (ФИО2) была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 293 647,45 рублей, из которых 120 000 рублей сумма покрыта на основании договора КАСКО, в рамках лимита, оставшаяся сумма 173 647,45 рублей согласно ст.1072 ГК РФ, обязан возместить ответчик - непосредственный виновник ДТП и причинитель вреда.

Поскольку Вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 (ред. от 08.08.2009). Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, ответчик не включен в страховой полис, таким образом, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с чем, просит взыскать с Ответчика 173 647,45 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 4 672,95 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер № застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика-ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средства составляет 293 647,45 рублей. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность потерпевшего (ФИО2) была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 293 647,45 рублей, из которых 120 000 рублей сумма покрыта на основании договора ОСАГО, в рамках лимита, оставшаяся сумма 173 647,45 рублей согласно ст.1072 ГК РФ, обязан возместить ответчик- непосредственный виновник ДТП и причинитель вреда.

Указанное событие было признано ПАО СК«Росгосстрах» страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности, ПАО СК«Росгострах» выплатило страховое возмещение в сумме 293 647,45 рублей- по акту № №, получатель ООО «СБСВ-КлючавтоФранц» г.<адрес> что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Автомобиль был передан в ремонт и согласно заказа-наряда № № от ДД.ММ.ГГГГ года, получен собственником в исправном состоянии, из которых 120 000 рублей сумма покрыта на основании договора ОСАГО в рамках лимита, оставшуюся сумму в размере 173 647,45 рублей, должен оплатить ответчик, на основании ст.1072 ГК РФ.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку вред был причинен ФИО1, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 ред. от 08.08.2009, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Судом из материалов дела установлено, что страховое возмещение страховщиком выплачено, в связи с чем, заявленное требование обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат удовлетворению требования ПАО СК «Россгострах» о возмещении судебных расходов в сумме 173 647,45 рублей, размер оплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 173 647,45 рублей и судебные расходы в размере 4 672,95 рублей, а всего взыскать 178 320,40 (сто семьдесят восемь тысяч триста двадцать рублей) 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Заочное решение подготовлено в окончательной форме 27 ноября 2017 года

Судья Туапсинского городского

Суда С.Н. Еременко