Решение № 2-1103/2017 2-1103/2017 ~ М-1092/2017 М-1092/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017

Дело 2-1103/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 08 ноября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.

с участием:

представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Бриньковского поселения <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации Бриньковского поселения Приморско-Ахтарского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО7 (отец истца) после его смерти приняла наследство ФИО4 (мать истца), однако документы на получение наследства не получила и скончалась.

После смерти матери, в течении установленного законом срока ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: вступила во владение (управление) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

На основании изложенного просит суд: признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, признав за ней право собственности, на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, пояснила, что в мае <данные изъяты> года умер ФИО7 – отец ФИО1, после его смерти наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> перешло ФИО4, но документы на наследство у нотариуса ФИО4 не успела получить, так как в марте 2016 года умерла из-за тяжелой болезни. ФИО1 не единственный наследник после смерти родителей, но ее братья ФИО2 и ФИО3 не возражают против того, чтобы Забора Е.В единолично вступила в права на наследуемое имущество. В связи с чем, просит суд признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти родителей в порядке наследования.

Ответчик представитель администрации Бриньковского поселения Приморско-Ахтарского района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она и ФИО1 родственники. После смерти отца, мать не успела вступить в права и оформить все надлежащим образом, так как болела, и вскорости умерла. ФИО1 в этом доме не живет, она проживает по соседству, но за родителями ухаживала она, теперь она ухаживает за домом и земельным участком. Братья не возражают против вступления в наследство ФИО1 единолично. ФИО1 после смерти родителей забрала два золотых кольца и мебельную стенку.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она с родителями ФИО1 и с истцом проживала по соседству. После смерти мужа, ФИО4 не успела вступить в права и оформить все надлежащим образом, так как болела и вскорости умерла. ФИО1 в этом доме не живет, она проживает по соседству, но за родителями ухаживала она, теперь она ухаживает за домом и земельным участком. Ее родные не возражают против вступления в наследство ФИО1 единолично. ФИО1 после смерти матери забрала два золотых кольца и мебельную стенку.

Выслушав представителя и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7 (отец истца) после его смерти приняла наследство ФИО4 (мать истца), путём подачи заявления в Приморско-Ахтарскую нотариальную контору нотариусу ФИО10 (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года), однако документы на получение наследства не получила по причине смерти. После смерти матери, в течении установленного законом срока ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец, как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно вступила во владение (управление) следующего наследственного имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, а также забрала часть принадлежащих ФИО4 ранее вещей: два золотых кольца, мебельную стенку.

ФИО1 обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа с заявлением о разъяснении порядка принятия наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на что получила ответ, что ей пропущен шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела ФИО2, ФИО3 – братья истца ФИО1, являющиеся вместе с ней наследниками первой очереди, не возражают против признания ФИО1, принявшей наследство.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Необходимо учитывать только то, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В силу норм, содержащихся в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, предъявляя требования о признании наследника принявшим наследство, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказан факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Бриньковского поселения Приморско-Ахтарского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, на жилой дом <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев