Приговор № 1-92/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019Дело * копия ИМЕНЕМ Р. Ф. *** 14 февраля 2019 года Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Юртова Н.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого в лице адвоката Климовой И.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, потерпевшей * при секретаре Анисимовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего * в ПАО «*», проживающего по месту регистрации по адресу: г. Н. Новгород, ***, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, Подсудимым ФИО2 совершено преступление при следующих обстоятельствах. ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время суток ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "*", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, на принадлежащий ему абонентский номер, получил смс-уведомление с абонентского номера <***> о снятии денежных средств с банковского лицевого счета *, открытого на имя ранее неизвестной ему * Поняв, что к его абонентскому номеру *, ошибочно подключена услуга "Мобильный банк", при этом он получил возможность дистанционно распоряжаться чужими денежными средствами, хранящимися на лицевом счете *, открытом на имя * у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащих * денежных средств с ее банковского лицевого счета *, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», путем осуществления переводов денежных средств без ведома последней. ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 19 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "*", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего * лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на имя его знакомого * в отделении ПАО «Сбербанк России». После чего сообщил о данном переводе, не подозревающему о его преступных намерениях * потребовав произвести возврат вышеуказанной суммы на его лицевой счет. * следуя указаниям ФИО2, находясь в неведении относительно истинных корыстных намерений последнего, ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 10 минут осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на лицевой счет *, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом последний получил возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 29 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "*", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, убедившись, что его действия остались незамеченными, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего * лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на имя его знакомого * в отделении ПАО «Сбербанк России». После чего сообщил о данном переводе, не подозревающему о его преступных намерениях * потребовав произвести возврат вышеуказанной суммы на его лицевой счет. * следуя указаниям ФИО2, находясь в неведении относительно истинных корыстных намерений последнего, вновь ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 09 минут осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на лицевой счет *, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом последний получил возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 часов 03 минуты ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "НМЗ", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего * лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом получив возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. ЧЧ*ММ*ГГ* в 06 часов 47 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "НМЗ", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий * мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего * лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом получив возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. ЧЧ*ММ*ГГ* в 08 часов 09 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "*", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего Потерпевший №1 лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на имя его знакомого ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк России». После чего сообщил о данном переводе, не подозревающему о его преступных намерениях ФИО3, потребовав произвести возврат вышеуказанной суммы на его лицевой счет. ФИО3 следуя указаниям ФИО2, находясь в неведении относительно истинных корыстных намерений последнего, вновь ЧЧ*ММ*ГГ* в 09 часов 48 минут осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на лицевой счет *, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом последний получил возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. ЧЧ*ММ*ГГ* в 09 часов 01 минута ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "*", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего * лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на имя его знакомого * в отделении ПАО «Сбербанк России». После чего сообщил о данном переводе, не подозревающему о его преступных намерениях * потребовав произвести возврат вышеуказанной суммы на его лицевой счет. * следуя указаниям ФИО2, находясь в неведении относительно истинных корыстных намерений последнего, вновь ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 39 минут осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на лицевой счет *, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом последний получил возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 14 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте, на территории ПАО "*", по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего * лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом последний получил возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 45 минут ФИО2, находясь у ТЦ "*", расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника, и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * отправил со своего абонентского номера * сотового оператора ПАО «Мегафон» на номер мобильного банка Сбербанка России «<***>» USSD-команду о перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей с принадлежащего * лицевого счета * на лицевой счет *, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом получив возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами. Похищенными у * денежными средствами, ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитил с банковского лицевого счета *, принадлежащего * денежные средства в общей сумме 64 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая заявили о своем согласии с заявленным ходатайством. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Так, судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил корыстное преступление, относящееся к категории тяжких. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. По месту работы начальником цеха характеризуется положительно. По месту прохождения службы ВрИО командиром взвода охраны роты характеризуется положительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей в соответствии с положениями п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, при назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и, к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. С учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, состояния здоровья его и его близких родственников, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его близких, а также, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, исправление подсудимого по мнению суда возможно без изоляции от общества. Суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит. Поскольку ФИО2 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд также находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности: - встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства. ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. В случае отмены в дальнейшем ФИО2 условной меры наказания зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ – с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - справка о состоянии вклада счета *, отчет по счету карты, справка о транзакции, копия лицевой стороны банковской карты * - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего; - сотовый телефон марки "Xiaomi Redmi Note 4" imei1 *, imei2 * с сим-картой сотового оператора ПАО "Мегафон" - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду – возвратить ФИО2 либо указанному им лицу, при невостребованности – уничтожить; - CD-диск - хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего; - отчеты о движении денежных средств по картам * и * - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего; - CD-диск с соединениями абонента 89307100288 - хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего; - CD-диск с сигналами соединений номера абонента 89049210319 - хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего; Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях. Судья: Н.С. Юртов Копия верна. Судья: Н.С. Юртов Секретарь: О.С. Анисимова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Юртов Николай Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |