Постановление № 5-2/2026 5-3755/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2026

УИД: 23MS0092-01-2025-007012-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 января 2026 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Лежнева Я.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, пгт. Сердитое, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. на автодороге Адлер-Красная Поляна 6км, водитель В.П. управлял транспортным средством автомобилем Kaiyi E5, н/з Н525ОХ 21, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на определение состояния и степени алкогольного опьянения. От прохождения по требованию сотрудника полиции в установленном порядке освидетельствования для определения состояния опьянения отказался в присутствии двух понятых. От управления транспортным средством отстранен. Действия В.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель В.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Правила), воспроизводят указанные в части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении В.П. от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью на диске, который находится в материалах дела об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что В.П. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые смягчают ответственность В.П. за совершение административного правонарушения, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на В.П. предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч российских рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, пгт. Сердитое, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать В.П. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в ОГИБДД ОМВД России «Шахтерский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД ОМВД России «Шахтерский».

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Шахтерский», для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.М. Лежнева



Судьи дела:

Лежнева Яна Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026
Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ