Постановление № 1-212/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-212/2017

К делу №1-212/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с примирением сторон

станица Каневская Краснодарского края 14 августа 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника адвоката Миляковой Т.И., представившей удостоверение №4324 и ордер №757628,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.11.2016 года около 19 часов 40 минут ФИО4, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в темное время суток в станице Привольной Каневского района Краснодарского края по улице Красноармейской со стороны улицы Кооперативной в сторону улицы Школьной, действуя в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в редакции от 10.09.2016, (далее Правила), предусматривающего обязанность водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.4 Правил, предусматривающего, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 Правил, предусматривающего обязанность водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил, предусматривающего обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 19.1 Правил, предусматривающего, что в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света; а также в нарушение п.3.3. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 в редакции от 20.04.2015 г., (далее Основные положения) предусматривающего, что запрещается эксплуатация автомобилей при неработающих в установленном режиме или загрязненных внешних световых приборах и световозвращателях, приближаясь к перекрестку улиц Красноармейской и Ленина при возникшей неисправности автомобиля - погасших осветительных приборах, продолжил движение, превысил безопасную скорость движения, проявил невнимательность в дорожной обстановке, проезжая перекресток улиц Красноармейской и Ленина, выехал на полосу встречного движения и на указанном перекрестке допустил наезд на переходившего проезжую часть под прямым углом справа налево относительно направления движения его автомобиля пешехода ФИО2, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Буря А.А. была причинена сочетанная травмы головы, левой нижней конечности в виде сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин лица, закрытого перелома средней трети левой бедренной кости со смещением отломков, осложнившегося жировой эмболией, легочной формы, которая вызывает стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Нарушение ФИО4 при управлении автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, указанных требований Правил дорожного движения РФ и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации стало причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло по неосторожности причинение Буря А.А. телесных повреждений, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Буря А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4, так как подсудимый с ним примирился и загладил причиненный вред, в суд представил соответствующее письменное заявление.

Подсудимый ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку против подсудимого ФИО4 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства по делу- автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у ФИО4, передать по принадлежности последнему; медицинскую карту №24409 стационарного больного Буря А.А., хранящуюся в МБУ «Каневская ЦРБ», передать по принадлежности в МБУ «Каневская ЦРБ».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья