Приговор № 1-212/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-212/2017

Дело № 1-212/17г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 11 июля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Таран О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тронь В.И., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ноябре 2016 года, находясь в неустановленном в ходе дознания время возле уличного туалета, расположенного за зданием ДК «<данные изъяты>» <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, мотивируя свои действия незаконным приобретением наркотического средства с целью личного потребления, оборвал с дикорастущего куста конопли листья, соцветия, веточки. После чего стал незаконно умышленно хранить указанное наркотическое вещество в полимерном пакете в туалете. 16.05.2017 около 20 часов 30 минут, продолжая свой преступный умысел, взял из уличного туалета наркотическое вещество и стал хранить при себе до 22 часов 20 минут 16.05.2017, когда в помещении ОП (ст.Тамань) ОМВД России по Темрюкскому району по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в отношении ФИО1, в трусах был изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта растительная масса серо-зеленого цвета в полимерном пакете, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>), высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы составила 12,90 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, изъятое наркотическое средство массой 12,90 граммов у ФИО1, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Таран О.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> С учетом всех обстоятельств дела, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, участковым <данные изъяты>, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа. Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд считает несоразмерными содеянному и личности подсудимого.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме двадцать пять тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: остатки <данные изъяты> весом 12,92 граммов в конверте, находящиеся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Темрюкскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Логвин Л.А.