Постановление № 1-210/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-210/2020




Дело (УИД) № 42RS0040-01-2020-001773-16

Номер производства по делу № 1-210/2020

№ 12001320014420434


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 03 ноября 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Кемеровского района Майер К.В., старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Каплановой В.О.,

при секретаре Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 28.06.2020, находясь во дворе дома, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон модели «Honor 9 Lite», принадлежащий Потерпевший №1, в корпусе сапфирово-синего цвета, с поверхности стола, расположенного на территории вышеуказанного участка. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив в результате хищения Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, возместил ему ущерб в полном объеме.

Заявленное ходатайство было поддержано подсудимым, его защитником.

Представитель государственного обвинения Сафонова У.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Требования прокурора Кемеровского района о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в размере 8125 рублей, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 9 ст. 132 УПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256,132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, суммы выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 8125 (Восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ, копию договора комиссии от 28.06.2020, и иные документы, приобщенные к материалам дела и хранящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Палеха Олеся Ярославовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ