Приговор № 1-83/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019

К делу №1-83/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 03 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Ильяшенко Д.Р., помощника прокурора г.Новорссийска Шаповаловой Е.Г., помощника Новороссийской транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение №6525 и ордер №897689,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ....... года рождения, уроженца г........, гражданина РФ, ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2019 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: ....... посредством мобильного телефона на сайте «.......» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство «.......», при этом произвел за него оплату при помощи денежных средств, находящихся на его счету «киви-кошелька», в размере 1000 рублей. После чего, 01 апреля 2019 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО2, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл к участку местности с координатами ....... северной широты ....... восточной долготы, расположенному на расстоянии 200 метров от домовладения №59 по улице Джакобия г. Новороссийска Краснодарского края, где под деревом, в углублении свежевскопанной земли, обнаружил полимерный свёрток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зелёного цвета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО2, заведомо зная, что обнаруженное вещество в свертке является наркотическим средством, подобрал его, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 01 апреля 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2 под деревом в углублении свежевскопанной земли на участке местности с координатами ....... северной широты ....... восточной долготы, расположенном на расстоянии 200 метров от домовладения №59 по улице Джакобия г. Новороссийска Краснодарского края, незаконно приобрел порошкообразное вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - ......., которое является производным ......., массой не менее 0,41 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 оставил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, поместив его в левый внутренний карман куртки надетой на нём.

01 апреля 2019 года в 14 часов 15 минут, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, ФИО2 у посадочной платформы 805 км железнодорожной станции Новороссийск города Новороссийска Краснодарского края был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте.

01 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в помещении кабинета №19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в рамках административного производства, в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с застёжкой «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине с порошкообразным веществом светло-зелёного цвета внутри.

В соответствии с заключением эксперта №....... от 05 мая 2019 года, порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, со специфическим запахом, находящееся в пакетике из полимерного материала с линейной застёжкой «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 01 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ......., которое является производным ........ Масса порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ......., которое является производным ......., составила 0,41 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме и пояснил, что в первых числах апреля 2019 г. при помощи своего мобильного телефона через интернет приобрел наркотическое средство – ......., которое оставил хранить при себе для личного употребления. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного его досмотра, сотрудники полиции обнаружили данное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО2, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля А.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 01 апреля 2019 года с утра примерно в 14 часов 30 минут он и Н.М. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что они будут проводить личный досмотр гражданина ФИО2, доставленного в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте по подозрению в нахождении в состоянии опьянения. Они дали свое согласие и прибыли в здание Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Личный досмотр ФИО2 проводился двумя сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в помещении служебного кабинета №19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>. Перед началом личного досмотра одним из сотрудников полиции были разъяснены ФИО2 его права, положение ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции разъяснил им основания и порядок производства личного досмотра, а так же он разъяснил им и ФИО2 их права и обязанности. После этого все присутствующие лица были предупреждены сотрудником полиции о применении при производстве технических средств, а именно была применена фото-видеосъёмка. В ходе личного досмотра один из сотрудников полиции спросил у ФИО2 о том, имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие. На что ФИО2 ответил, что имеет при себе синтетическое наркотическое средство «.......», которое он приобрел через интернет. Затем один из сотрудников полиции попросил ФИО2 выдать его им. На что ФИО2 самостоятельно достал из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. При этом ФИО2 сообщил сотруднику полиции о том, что в данном пакетике находится наркотическое средств «.......», которое он приобрел для собственного употребления через интернет. После чего выданный ФИО2 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета был изъят одним из сотрудников полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, горловину которого перевязал нитью. Концы нитей оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались ФИО2 и все участвующие лица. Далее в присутствии участвующих лиц один из сотрудников полиции произвел смывы с рук ФИО2 при помощи ватных тампонов, пропитанных жидкостью водного раствора. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 сотрудник полиции упаковал в два отдельных прозрачных полимерных пакета, которые опечатал бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском круглой печати, где расписался ФИО2 и все участвующие лица. По результатам произведенных действий с ФИО2, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления, не имея замечаний и дополнений, был подписан ФИО2 и всеми участвующими лицами. Далее в ходе разговора ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что синтетическое наркотическое средство «.......» он приобрел в этот же день 01.04.2019 года около 10 часов через интернет, а поднял «закладку» с наркотическим средством около 14 часов на участке местности в районе ул. Джакобия, 59, г. Новороссийска, который приобрел через интернет для собственного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Н.М., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 01 апреля 2019 года примерно в 14 часов 30 минут он совместно с А.А. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина ФИО2, которого они доставили в отдел по подозрению в нахождении в состоянии опьянения. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля с А.А.

Показаниями свидетеля И.С., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 01 апреля 2019 года им совместно с оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции В.В, в ходе рейдовых мероприятий примерно в 14 часов 15 минут в районе посадочной платформы 805 км железнодорожной станции Новороссийск г. Новороссийска по подозрению в нахождении в состоянии опьянения был выявлен парень славянской внешности, среднего телосложения, возрастом около 30 лет. Подойдя к нему, они предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. На что парень предъявил им свой паспорт и представился как ФИО2 После чего они попросили ФИО2 проследовать вместе с ними в здание Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для составления административного производства и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. Примерно в 14 часов 30 минут ФИО2 был доставлен ими в здание Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>. Там они сообщили ФИО2, что будет проведен его личный досмотр, в том числе с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных и изъятых из гражданского оборота на территории РФ. С этой целью они пригласили двух понятых мужского пола для участия в личном досмотре. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в служебном кабинете №19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в присутствии двух понятых мужского пола оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции В.В. совместно с ним был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра в присутствии понятых В.В. разъяснил досматриваемому ФИО2 его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, включая ст.51 Конституции РФ. Понятым так же были разъяснены их права и обязанности. После этого все присутствующие лица были предупреждены об использовании технического средства мобильного телефона «Honor View-10» для производства видео-фотосъемки. В ходе личного досмотра он спросил у досматриваемого ФИО2 о том, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие и других предметы, оборот которых запрещен или ограничен в свободном гражданском обороте в Российской Федерации. На что ФИО2 ответил, что действительно имеет при себе синтетическое наркотическое средство «.......». После чего он попросил досматриваемого ФИО2 выдать его. После чего ФИО2 самостоятельно достал из левого внутреннего кармана надетой куртки темно-синего цвета прозрачный полимерный пакетик, который положил на поверхность письменного стола. Далее досматриваемому ФИО2 был задан вопрос о том, что именно находится в полимерном пакетике и кому оно принадлежит. В присутствии участвующих лиц ФИО2 сообщил, что в полимерном пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «.......», которое приобрел через интернет для собственного употребления без цели сбыта. Затем в присутствии участвующих лиц данный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета В.В. поместил в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета. Концы нити В.В. оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой расписались досматриваемый ФИО2 и все участвующие лица. Далее В.В. при помощи ватных тампонов, пропитанных жидкостью водного раствора, произвел смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук досматриваемого ФИО2, которые упаковал в отдельные прозрачные полимерные пакеты-файлы и опечатал биркой обеспечения сохранности вышеуказанным способом. Так же в отдельный прозрачный пакет-файл был упакован контрольный смыв, который был опечатан биркой обеспечения сохранности аналогичным способом. По результатам произведенных действий с ФИО2 В.В. был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления, не имея замечаний и дополнений, был подписан досматриваемым ФИО2 и всеми участвующими лицами. После этого ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт того, что на тот период времени ФИО2 находился в состоянии опьянения. Согласно заключению эксперта № ....... от 02.04.2019 года порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакетике, изъятое 01.04.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство ......., которое является производным ......., массой 0,41 грамма.

Показаниями свидетеля В.В., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 01 апреля 2019 года им совместно с оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции И.С. проводились рейдовые мероприятия, в ходе которых в 14 часов 15 минут в районе посадочной платформы 805 км. железнодорожной станции Новороссийск по подозрению в нахождении в состоянии опьянения был выявлен парень славянской внешности, среднего телосложения, возрастом около 30 лет. Данный парень по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к парню, они предъявили тому свои служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. На что парень представился как ФИО2 и предъявил свой паспорт. Они попросили ФИО2 проследовать вместе с ними в здание Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для составления административного производства и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. Примерно в 14 часов 30 минут ФИО2 был доставлен ими в здание Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>. Там они сообщили ФИО2, что будет проведен его личный досмотр, в том числе с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных и изъятых из гражданского оборота на территории РФ. С этой целью они пригласили двух понятых мужского пола для участия в личном досмотре. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут им с участием И.С. и двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 в служебном кабинете №19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых он разъяснил досматриваемому ФИО2 его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, включая ст.51 Конституции РФ. Понятым так же были разъяснены их права и обязанности. После этого все присутствующие лица были предупреждены об использовании технического средства мобильного телефона «Honor View-10» для производства видео-фотосъемки. В ходе личного досмотра он спросил у досматриваемого ФИО2 о том, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие и других предметы, оборот которых запрещен или ограничен в свободном гражданском обороте в Российской Федерации. На что ФИО2 ответил, что действительно имеет при себе синтетическое наркотическое средство «.......». После чего он попросил досматриваемого ФИО2 выдать его. После чего ФИО2 самостоятельно достал из левого внутреннего кармана надетой куртки темно-синего цвета прозрачный полимерный пакетик, который положил на поверхность письменного стола. Далее досматриваемому ФИО2 был задан вопрос о том, что именно находится в полимерном пакетике и кому оно принадлежит. В присутствии участвующих лиц ФИО2 сообщил, что в полимерном пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «.......», которое приобрел через интернет для собственного употребления без цели сбыта. Затем в присутствии участвующих лиц данный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета он поместил в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью белого цвета. Концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой расписались досматриваемый ФИО2 и все участвующие лица. Далее в присутствии участвующих лиц при помощи ватных тампонов, пропитанных жидкостью водного раствора, он произвел смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук досматриваемого ФИО2, которые упаковал в отдельные прозрачные полимерные пакеты-файлы и опечатал биркой обеспечения сохранности вышеуказанным способом. Так же в отдельный прозрачный пакет-файл был упакован контрольный смыв, который был опечатан биркой обеспечения сохранности аналогичным способом. По результатам произведенных действий с ФИО2 им был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления, не имея замечаний и дополнений, был подписан досматриваемым ФИО2 и всеми участвующими лицами. После этого ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт того, что на тот период времени тот находился в состоянии опьянения. Согласно заключению эксперта №....... от 02.04.2019 года порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакетике, изъятое 01.04.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство ......., которое является производным ......., массой 0,41 грамма.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2019 года, согласно которому с участием ФИО2 и защитника осмотрен участок территории местности лесопосадки склона холма с координатами ....... северной широты ....... восточной долготы, расположенный на расстоянии 200 метров от домовладения №59 по улице Джакобия города Новороссийска Краснодарского края, где под деревом в углублении свежевскопанной земли, установлено место приобретения 01 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО2 наркотического средства «.......» – порошкообразного вещества светло-зеленого цвета, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ......., которое является производным ......., массой не менее 0,41 грамма.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04 мая 2019 года, согласно которому при осмотре 04 мая 2019 года видеозаписи личного досмотра ФИО2 от 01 апреля 2019 года, содержащейся на DVD-R диске, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Пожарова С.С. подозреваемый ФИО2 подтвердил, что данная видеозапись произведена 01 апреля 2019 года во время его личного досмотра в помещении служебного кабинета №19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, все происходящее на видеозаписи подтверждает, и пояснил, что действительно 01 апреля 2019 года примерно в 14 часов по полученному в сообщении от сайта «.......» адресу и ориентиру он прибыл за «закладкой» оплаченного им наркотического средства к участку территории, расположенному на расстоянии 200 метров от домовладения №59 по ул. Джакобия г. Новороссийска, где под деревом обнаружил во вскопанной земле сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством «.......». Развернув сверток от изоляционной липкой ленты красного, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета он поместил в левый внутренний карман надетой куртки темно-синего цвета и оставил хранить при себе для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. Имея при себе приобретенное наркотическое средство, примерно в 14 часов 15 минут он следовал по посадочной платформе 805 км железнодорожной станции Новороссийск в г. Новороссийске Краснодарского края, когда был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, за которое доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в кабинете №19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, был изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета с наркотическим средством «.......».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07 мая 2019 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 01 апреля 2019 года: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ......., которое является производным ......., массой при изъятии 0,41 грамма (после проведенных экспертиз масса наркотическое средства - 0,39 грамма); три ватных тампона (смывы с рук ФИО2).

Протоколом личного досмотра от 01 апреля 2019 года, согласно которому в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут 01 апреля 2019 года в помещении служебного кабинета №19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра, проводимого в рамках административного производства, у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета внутри, которое в соответствии с заключением эксперта №....... от 05 мая. 2019 года является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ......., которое является производным ......., массой 0,41 грамма.

Протоколом явки с повинной от 12 апреля 2019 года, согласно которому ФИО2 сообщил о совершении им 01 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - порошкообразного вещества светло-зеленого цвета, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ......., которое является производным ......., массой не менее 0,41 грамма.

Актом медицинского освидетельствования № ....... от 03 апреля 2019 года, согласно которому в исследуемых материалах, полученных у ФИО2 01.04.2019 года, обнаружены наркотические вещества, что подтвержден факт потребления наркотического средства.

Заключением эксперта № ....... от 05 мая 2019 года, согласно которому порошкообразное вещество светло-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в пакетике из полимерного материала с линейной застёжкой «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 01 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ......., которое является производным ........ Масса порошкообразного вещества светло-зеленого цвета со специфическим запахом, находящегося в пакетике из полимерного материала с линейной застёжкой «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, обнаруженного и изъятого 01 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО2, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ......., которое является производным ......., составляет 0,40 грамма. Согласно заключения эксперта №....... от 02 апреля 2019 года, «масса порошкообразного вещества светло-зеленого цвета со специфическим запахом, находящегося в полимерном пакетике с линейной застёжкой «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, обнаруженного и изъятого 01 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО2, содержащего в своем составе наркотическое средство – ......., которое является производным ......., составляет 0,41 грамма». При производстве экспертиз по 0,01 грамма порошкообразного вещества и полученные экстракты полностью израсходованы в ходе исследования.

Заключением эксперта № ....... от 02 апреля 2019 года, согласно которому на ватном тампоне со смывами с правой руки ФИО2, изъятом 01 апреля 2019 года в ходе проведения его личного досмотра содержится в следовом количестве наркотическое средство ......., которое является производным ........ На контрольном ватном тампоне и на ватном тампоне со смывами с левой руки гражданина ФИО2, изъятых 01 апреля 2019 года в ходе проведения его личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО2 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО2 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьи 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст. 50 УК РФ. Препятствий для назначения такого наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения статьи 64 УК РФ не установлено.

Законных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-308 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % всех видов заработка.

Место отбывания осужденным исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное ......., а именно ......., находящейся в прозрачном полимерном пакетике, упакованный в пакет-файл №1, массой при изъятии 0,41 грамма, при производстве экспертиз израсходовано 0,010 грамма и 0,010 грамма, после проведенных экспертиз масса порошкообразного вещества светло-зеленого цвета, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное ......., а именно ....... – 0,39 грамма; ватный тампон с контрольным образцом жидкости водного раствора для смывов, упакованный в прозрачный полимерный пакет-файл №2; ватный тампон со смывами правой руки ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет-файл №3; ватный тампон со смывами левой руки ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет-файл №4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Крымская по квитанции №....... от 07.05.2019 г., после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

видеозапись личного досмотра ФИО2 от 01.04.2019 года, содержащаяся на DVD-R диске, в опечатанном бумажном конверте – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич