Приговор № 1-83/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019




Дело № 1-83/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 09 августа 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Арбузова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 07.06.2018г. мировым судьей с/у №142 Ейского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением мирового судьи с/у №142 Ейского района Краснодарского края от 13.12.2018г. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи с/у №142 Ейского района Краснодарского края от 07.06.2018г. было заменено на 1 (один) месяц и 22 (двадцать два) дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 15.03.2019г. освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № от 05.10.2017г. мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 05.10.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - сына О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований Конвенции о правах ребенка, ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты по судебному приказу № от 05.10.2017г., а так же о возбужденном в отношении него исполнительном производстве №-ИП от 08.11.2017г., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания ребенка и желая их наступления, будучи осужденным 07.06.2018г. по приговору мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ, предупрежденным 23.11.2017г. и 30.01.2018г. об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а так же 30.01.2018г. привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и признанным по решению суда, вступившем в законную силу 10.02.2018г., виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин в период с 19.06.2018г. по 15.06.2019г., подтверждая противоправность своих действий, совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию.

Однако, с 19.06.2018г. по 15.06.2019г. ФИО1, без уважительных причин, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, официально не трудоустраивается, в центре занятости населения на учете не состоит, алименты не выплачивает, задолженность не погашает. В результате неоднократной неуплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына О.М. образовалась задолженность по алиментам в период с 19.06.2018г. по 15.06.2019г. в размере 107 773 руб., при общей задолженности на 15.06.2019 г. - 187 965, 26 руб.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Гражданский иск по делу не заявлен. Заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего – имеется.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

К такому выводу суд пришел в связи с тем, что подсудимый, являясь трудоспособным, в течение длительного времени систематически не выполнял возложенную на него решением суда обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также после сделанного судебным приставом-исполнителем предупреждения о необходимости исполнения, вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124), на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.119-120), ранее судим, судимость не погашена (л.д.103-104, 106-109, 112-118), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценив данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, который действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на поставленные судом вопросы, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, суд полагает, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы.

Обсуждая применение альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, суд находит справедливым и достаточным для исправления подсудимого назначение ему наказания в виде исправительных работ, в соответствии с правилами ст.50 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.50 УК РФ и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы исполнительных производств №: судебный приказ № мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края от 05.10.2017г., постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 08.11.2017 года, предупреждение от 23.11.2017 года, предупреждение от 30.01.2018 года, протокол № об административном правонарушении от 30.01.2018 года, светокопиию свидетельства о рождении О.М. II-АГ № от 08.02.2007 г., светокопию свидетельства о расторжении брака между ФИО2 II-АГ № от 20.03.2013 г., приговор по делу № от 07.06.201 г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 17.05.2019г., постановление о назначении административного наказания № от 30.01.2018 года, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 30.03.2018 года, постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания № от 11.04.2018 года, уведомление от 11.04.2018г., предупреждение от 27.03.2018 г., памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 27.03.2018г., памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 27.03.2018 г., анкета лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 27.03.2018г., осмотренные протоколом осмотра документов от 05.06.2019 года, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 05.06.2019 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Авилов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: