Приговор № 1-51/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснотурьинска Березина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № от 14 марта 2017 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 января 2017 года в период с 15:05 до 22:45 ФИО1, находясь в комнате № санатория - профилактория «Транс Газ Югорск», расположенного по адресу: <...>, и имея умысел на незаконное приобретение с целью личного немедицинского употребления наркотического средства, с помощью Интернет в социальной сети «В контакте» обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство на 4000 рублей, на что неустановленное лицо сообщило ФИО1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», на счет которой ФИО1 должен был перевести денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

ФИО1 в тот же период безналичным способом перевел на счет банковской карты, указанной неустановленным лицом, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве оплаты наркотического средства, для личного немедицинского употребления.

После чего неустановленное лицо через Интернет в социальной сети «В контакте» сообщило ФИО1 о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, расположенного возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

20 января 2017 года ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, обратился к неустановленному лицу, которое по просьбе ФИО1, извлекло из «тайника», расположенного возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, наркотическое средство и привезло в <адрес обезличен>.

20 января 2017 года в период с 13:00 до 14:00 ФИО1, находясь в салоне автомобиля, припаркованного на автомобильной стоянке, расположенной возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, получил, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, полимерный сверток с синтетическим веществом N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое относится к наркотическим средствам - производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,26 грамм, что является крупным размером.

Затем ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое вещество, принес в комнату № санатория - профилактория «Транс Газ Югорск», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно продолжал хранить до 18:50 24 января 2017 года, когда в период с 18:50 до 19:25 в ходе осмотра места происшествия – помещения комнаты №, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде порошка, комочков белого цвета и частиц вещества коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 20 февраля 2017 года проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 24.01.2017 года в ходе осмотра места происшествия - комнаты № санатория-профилактория «Трансгаз Югорск», расположенного по <адрес обезличен>-25Б <адрес обезличен>, содержит синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое относится к наркотическим средствам - производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,22 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,04 грамма, на проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамм)

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида является размер свыше 0,25 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконнм оборотом наркотических средств, преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимый является исполнителем преступления.

ФИО1 ранее не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Применение ст.ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федераци, а также дополнительного наказания в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО