Постановление № 5-65/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-65/2026

УИД - 93RS0№-71

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года судья Ясиноватского городского суда Скичко Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Межрайонной ИФНС Россиипо Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, занимающего должность директора ООО «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ясиноватский городской суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1ст.15.6 КоАП РФ.

ФИО1, являясь директором ООО «ФИО1», нарушив требования п.2 ст.230 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая»,совершил административное правонарушение, а именно: непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч.1ст. 15.6 КоАП РФ.

При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах обнаружено, что ООО «ФИО1» несвоевременно предоставило налоговую декларацию (расчет) «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ)» за 9 месяцев, квартальный 2025 по обособленному подразделению № магазин «Яблоко» ООО «ФИО1». В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ установлен срок представления Расчета за 9 месяцев, квартальный 2025 – ДД.ММ.ГГГГ. Расчет фактически был представлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой налогового органа о представлении Расчета.

В адрес директора ООО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о месте и времени составления протокола об административном правонарушении посредством ГУП ДНР «Почта Донбасс»: лицу предложено прибыть в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС № по Донецкой Народной Республики для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП по следующим основаниям.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом, в установленном законном порядке, объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ установлен срок представления Расчета за 9 месяцев, квартальный 2025 – ДД.ММ.ГГГГ. Расчет фактически был представлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой налогового органа.

Из имеющихся в материалах объяснений следует, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «ФИО1» не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации налоговую декларацию по налогу, в связи с чем, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, к потерям в бюджете не привело, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 6021 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, занимающего должность директора ООО «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа( получатель: ФНС России, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер казначейского счета 03№, номер счета банка получателя 40№, БИК банка №, код дохода бюджета 18№, назначение платежа: административный штраф за нарушение сроков представления налоговой декларации, УИН 18№).

Постановление суда может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Скичко