Решение № 2-595/2025 2-595/2025~М-497/2025 М-497/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-595/2025

Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-595/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001087-35


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Амвросиевка

Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе: председательствующего – судьи Никифорова М.Ю.

при секретаре – А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению В.В. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Т.В. обратилась в суд в интересах В.В. с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Н.Н.. При жизни ему принадлежало имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по вышеуказанному адресу. На указанное имущество истец является наследником по завещанию. Кроме него других наследников нет. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления наследства, на земельный участок нотариус приняла документы, а оригинал договора на жилой дом был утерян. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, где указано, что не предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя на имущество. Истцу рекомендовано обратиться в суд. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с хозяйственными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежит Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований в отношении предмета спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

В судебное заседание представитель истца Т.В. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия в связи с занятостью на работе. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, глава администрации предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, администрация возражений по указанному исковому заявлению не имеет.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О слушании дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно завещанию серии СБ №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Амвросиевского районного нотариального округа, Н.Н. на случай своей смерти все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, что будет принадлежать ему на день смерти, и на что он будет иметь право, завещал В.В..

В судебном заседании установлено, что Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лисиченской сельской администрацией Амвросиевского района Донецкой Народной Республики.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики, согласно ч. 3 ст. 1642 которого настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Следовательно, при разрешении данного спора судом применяется Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, а в соответствии с ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1250 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики истец является наследником по завещанию.

В судебном заседании установлено, что других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца нет, что подтверждается копией наследственного дела №, предоставленной в суд ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. На земельный участок нотариусом Амвросиевского районного нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом Амвросиевского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду не предоставления документа, подтверждающего право собственности наследодателя на имущество. Информация о принадлежности наследодателю вышеуказанного жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. Истцу рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, истец В.В. является единственным наследником по завещанию после смерти Н.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставленной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения (обременения) этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в государственном реестре прав на недвижимое имущество органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ч. 2 ст. 282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 268 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 268 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики защита гражданских прав и интересов может осуществляться путем признания права.

Частью 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Н.Н.. приобрел право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако правоустанавливающий документ на жилой дом утерян.

Отсутствие у Н.Н.. правоустанавливающего документа фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, однако не влияло на факт принадлежности ему этого имущества на праве собственности.

Следовательно, у В.В. возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что правоустанавливающий документ на вышеуказанное недвижимое имущество утерян.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая тот факт, что истец фактически принял наследство, подав в нотариальную контору заявление о принятии наследства, однако не имеет возможности оформить в установленном законодательством порядке наследство и получить свидетельство о праве на наследственное имущество, других наследников, претендующих на указанное имущество, нет, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за В.В. право собственности на это наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 13, 167, 268, 282, 1239-1241, 1250, 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, ст. ст. 3, 12, 56, 57, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:


Исковые требования В.В. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с хозяйственными постройками, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечению срока подачи апелляционной жалобы, если такую жалобу не было подано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по истечении апелляционного рассмотрения дела.

Судья: М.Ю. Никифоров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьёй 30 октября 2025 года.



Судьи дела:

Никифоров Максим Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ