Приговор № 1-2/4/2020 1-2/71/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-2/4/2020

№ 1-2/4 (11901330045000022)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года п. Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Фаленского района Кировской области Клещенка А.М.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО4,

защитника - адвоката Ившина И.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> проживающей по адресу: <данные изъяты> работающей уборщицей в магазине «<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, русской, не замужем, на иждивении два несовершеннолетних ребенка, образование среднее специальное, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа Председателя Совета <данные изъяты> сельского потребительского общества (далее <данные изъяты> сельпо) ФИО3 З.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 принята на должность продавца в магазин «Продукты №». С ФИО4 <данные изъяты> сельпо в лице Председателя Совета ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключило трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору «работник» - ФИО4, обязуется выполнять обязанности по должности «продавец», приступает к работе ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа Председателя Совета <данные изъяты> сельпо ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 переведена на должность «старшего продавца» и с ней ФИО2 сельпо в лице ФИО3 З.В. ДД.ММ.ГГГГ заключило дополнительное соглашение № к ранее заключенному между ними трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению «работник» - ФИО4, обязуется выполнять обязанности по должности «старший продавец», приступает к работе ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 9.1.4 указанного трудового договора работник обязуется бережно относиться к имуществу Работодателя, других работников организации.

Согласно с п.п. 9.1.10 указанного трудового договора работник несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка организации, Правил охраны труда, противопожарной безопасности и техники безопасности, установленных на предприятии, неисполнение или не надлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором и должностной инструкцией /квалификационной характеристикой/, а также причинения Работодателю материального ущерба.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, «работник» - ФИО4, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем - <данные изъяты> сельпо, имущества, находящегося в магазине «Продукты № 7» по адресу: <данные изъяты> а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю, либо непосредственно руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты №» ФИО2 сельпо, расположенном по <адрес>, имея единый корыстный умысел, решила путем присвоения, похищать денежные средства, принадлежащие ФИО2 сельпо в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и цели, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени с 8 до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты №» ФИО2 сельпо, расположенном по <адрес>, имея преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО2 сельпо, умышленно полученные наличные денежные средства от покупателей за товар в кассу магазина не вносила, кассовые чеки за указанный товар не пробивала, присваивала денежные средства себе, тем самым совершила хищение выручки магазина на общую сумму 342520 рублей 96 копеек, которые присвоила и обратила в личное пользование, распорядившись ими в личных целях.

В результате преступных действий ФИО4 ФИО2 сельпо был причинен материальный ущерб на общую сумму 342520 рублей 96 копеек, который согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении преступления полностью признала, с обвинением согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, просившая рассмотреть дело без ее участия, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО4 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, под наблюдением у врача психиатра и психиатра - нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, что она свою вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно частично возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб, принесла извинения за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также наличие двух малолетних детей у виновной.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества с назначением ей наказания в виде штрафа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и признавая их исключительными, учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО4 и ее семьи.

С учетом обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождения ее от наказания, суд не усматривает.

По делу представителем потерпевшего ФИО2 сельпо – ФИО3 З.В. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 114457 рублей. С учетом признания гражданского иска подсудимой ФИО4 на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 сельпо – ФИО3 З.В. подлежит удовлетворению.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>, КПП 430901001, Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Зуевский», л/с <***>); Банк получателя р/счет <***> в Отделение ФИО1 г. ФИО1, БИК 043304001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 33643151 - Фаленки.

Меру пресечения осужденной ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ившина И.О. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 сельпо удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сельпо материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 114457,15 рублей.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО4: сотовый телефон Maxvi модель С6 в корпусе красного цвета №; сотовый телефон Dexp модель Larus U3 в корпусе черного цвета №; сотовый телефон Sony Ericson в корпусе черного цвета №; диван мягкий светло-зеленой расцветки; пылесос марки Josepb Scarlett в корпусе красного цвета; диван мягкий коричневой расцветки; соковыжималку марки СВСП-301 в корпусе желтого цвета; многофункциональное устройство НР Deskjet № в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки Dexp модель Ixion E240 №; автомагнитоллу марки Pioneer KEH – №; морозильную камеру марки «ГИОЧЕЛ 101» в корпусе синего цвета; бензокосу Poulan T 250L в корпусе зеленого цвета, находящееся по адресу: <данные изъяты> кухонный гарнитур серого цвета; мебельную стенку двухцветную (серого и черного); микроволновую печь марки №; стиральную машину ВЕКО Ecoline, находящееся по адресу: Кировская <данные изъяты>, наложенный по постановлению Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, до момента исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: 3 вырванных листа из долговой тетради - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; документы проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты №» ФИО2 сельпо в <адрес>, документы проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты №» ФИО2 сельпо в <адрес>, документы проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты №» ФИО2 сельпо в <адрес>, товарно-денежные отчеты магазина «Продукты №» ФИО2 сельпо в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложениями - передать ФИО2 сельпо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Зуевского районного суда А.Н. Васнецова