Приговор № 1-107/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020КОПИЯ 64RS0045-01-2020-001092-80 Дело № 1- 107/2020 г. Именем Российской Федерации 07.05.2020 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Гришиной Ж.О. при секретаре Персати Г.А. с участием заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Рослова С.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Щербакова П.М., представившего ордер №, удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого: 18.11.2013 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 05.10.2016 г. по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 28.05.2019 г. решением Кировского районного суда г. Саратова, вступившего в законную силу 10.06.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезд за пределы Саратовской области без разрешения специальных органов; обязан являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. 10.06.2019 г. в отношении ФИО1, инспектором ИНОАН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову было заведено дело административного надзора № 32\19, в тот же день ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанными административными запретами и ограничениями предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений. ФИО1 имея вышеуказанные административные ограничения, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом ограничения: 23.08.2019 г. в период времени с 00.20 час. по 00.30 час., ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 27.08.2019 был подвергнут к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 21.10.2019 г. в 01.50 час., ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 28.10.2019 г. был подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов. 19.10.2019 г. в период времени с 23.00 час. по 23.10 час., ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 28.10.2019 г. был подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов. ФИО1, в отношении, которого установлен административный надзор, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 16.01.2020 около 22.40 час. в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час., находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенном по адресу: <адрес>, при этом, умышленно не соблюдая установленное ему судом ограничение в указанное время, то есть 16.01.2020 г. около 22.40 час. находился около <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в связи с этим, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова от 17.01.2020 вступившим в законную силу 28.01.2020 г., ФИО1. был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток. С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении и назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого. С учетом фактических обстоятельств преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Наказание ФИО1 необходимо назначить также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ. Также учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке установленной ст. 53.1 УК РФ Отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку последний ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеет место быть рецидив преступлений. В виду необходимости отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ № УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 07.05.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: дело административного надзора № г. оставить у В.А.В., копию дела административного надзора- хранить при материалах уголовного дела. Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 07.05.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: дело административного надзора № г. оставить у В.А.В., копию дела административного надзора- хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гришина Ж.О. Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Жанна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-107/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |