Приговор № 1-107/2020 1-1-107/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-107/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000431-38 Дело № 1-1-107/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вольск

21 апреля 2020 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Назаренко М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Одинокова Р.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>; мера пресечения не избрана, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 согласна с обвинением в совершении следующего преступления.

16 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области о назначении административного наказания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 12.02.2019 года данное постановление суда вступило в законную силу.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Несмотря на это, 02 ноября 2019 года примерно в 18 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, являющейся физическим лицом и продавцом магазина «Гриль» индивидуального предпринимателя М., расположенного по адресу: <адрес>, который не имеет лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, возник преступный умысел, направленный на незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, ФИО1 02 ноября 2019 года примерно в 18 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «Гриль», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также лицом, не имеющим лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с целью реализации осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, содержащей в своем составе этиловый спирт в количестве 31,5 % об., гражданам Б.М. и Б.Ю. в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «VODKA Русская PREMIUM» стоимостью 130 рублей.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 16 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства за и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускается без соответствующей лицензии и без сопроводительных документов.

В соответствии с требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена и использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, стороны согласны на применение особого порядка, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, обвинение обосновано, а виновность подсудимой подтверждается материалами уголовного дела, государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, имеется возможность рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Психическое состояние и вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. Подсудимая на учёте у врача-психиатра не состоит, в связи с чем с учётом данных о её личности и поведения в судебном заседании суд признаёт её способной осознавать существо и последствия особого порядка судебного разбирательства, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, является безработной, в браке не состоит, на учёте у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с изложенным, исходя из санкции ст. 171.4 УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимой наказание в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ в размере ниже низшего предела санкции статьи, но полагает невозможным принять решение о прекращении уголовного дела либо о применении меры уголовно-правового воздействия.

На основании положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- бутылки из-под водки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Вольский» Саратовской области (квитанция № 30 от 20.02.2002 года, книга № 184, запись № 30), следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 33 000 (тридцати трёх тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 645201001

ОКТМО 63611000

БИК 046311001

р/с <***>

в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов

По вступлении приговора в законную силу отменить действие меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- бутылки из-под водки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Вольский» Саратовской области (квитанция № 30 от 20.02.2002 года, книга № 184, запись № 30), – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Судья Д.Н. Лештаев