Постановление № 1-60/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1-60/2019 г.

г. Руза Московская область 05 марта 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Черноус А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № ... и ордер № ... АК № ... АП МО, потерпевшей ЛИМ., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина ..., образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, (дата) в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, находясь в отделении банка «...», расположенного по адресу: (адрес), умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащий ЛИМ. мобильный телефон «...», стоимостью 8000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора «...», на счету которой денежных средств не было, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, оставленный последней на столешнице у кассового окна, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями ЛИМ. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшей ЛИМ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство потерпевшей ЛИМ подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении причинения средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.

По делу установлено, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вреда возместил в полном объеме, и потерпевшая более не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения потерпевшей и обвиняемого разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чмарина Нина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ