Приговор № 1-60/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60-2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 16 июля 2019 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Рудневой О.В.

защитника адвоката Малышева В.Н., представившего удостоверение № 4541 и ордер №23/Н от 16.07.2019, подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего дорожным рабочим «<данные изъяты>» г. Москва, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 01.08.2008 был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.07.2008 до совершеннолетия детей. 29.06.2018 судебным приставом–исполнителем Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 13855/18/50038-ИП.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 12.09.2018, вступившим в законную силу 25.09.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и игнорируя данное обстоятельство на протяжении более 2 месяцев, а именно, в период с 05.03.2019 до 03.06.2019, без уважительных причин, неоднократно, умышленно в нарушение судебного приказа от 01.08.2008 и требований закона, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, намеренно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №2 и сына Потерпевший №1, в результате чего сумма неуплаченных им алиментов за этот период составила 31089 руб. 87 коп.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, намерен выплачивать алименты. Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, адвокатом Малышевым В.Н. как на стадии предварительного дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 просила о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как подсудимый, будучи отцом несовершеннолетних детей, обязанный по судебному приказу платить ежемесячно на их содержание алименты до совершеннолетия, ранее привлеченный к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, вновь, без уважительных причин не выплачивал средства на их содержание свыше 2 месяцев, допустив задолженность по содержанию детей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковой службой.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства с учетом положений статьи 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления и личности виновного.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 20 % из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова