Приговор № 1-60/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 04 апреля 2019 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Касимовой Д.З., а также с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Дубна Михолана Э.В., помощника прокурора г.Дубна Тучкова М.Г., защитника – адвоката Кимрской городской коллегии адвокатов Калашниковой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление было совершенно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на автобусной остановке у <адрес>, под мусорной урной обнаружил на земле пачку из-под сигарет, в которой находился один полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество –амфетамин и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в том числе и в крупном размере, забрал для собственного употребления и незаконно хранил при себе до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда же, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Дубна. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане брюк, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, принадлежащим последнему, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое включено в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с последующими редакциями, массой 5, 04 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником, адвокатом Калашниковой В.В. подтверждает и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого адвокат Калашникова В.В. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который данное преступление совершил являясь лицом юридически не судимым (л.д.97-99); на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.118-119); положительно характеризуется по адресу регистрации и фактического проживания (л.д.116, 120); положительно характеризуется последнему и настоящему месту работы (л.д.114, 115).

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей, один из которых является инвалидом (л.д.106), активное способствование расследованию преступления (л.д. 80-83, 86-88), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к смягчающими обстоятельствами относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовного – правового характера применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, общественную опасность совершенного преступления, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначенное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого: наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, положительные характеристики, наличии на иждивении двух малолетних детей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку приходит к выводу о том, что исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условия контроля за поведением со стороны государственного специализированного органа.

В то же время суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения ФИО1 какого либо дохода суд считает возможным не применять к последнему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком пять лет.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УУИ УФСИН России по <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления контролирующего органа, периодически, один раз в месяц являться в уголовно исполнительную инспекцию на регистрацию. Обязать ФИО1 пройти медицинское освидетельствование и при наличии медицинских показателей пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №) (л.д.65).:

- конверт с психотропным веществом амфетамин массой после проведения исследования и экспертизы – 5,0 г. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении иных лиц;

-конверт с мобильным телефоном «Iphone» - возвратить по принадлежности;

- конверт со смывами с рук – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий