Постановление № 1-60/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Шаховская 26 ноября 2019 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката КОТОВА А.Г., представившего удостоверение № и

ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 16.09.2019 года примерно в 08 часов 40 минут, находясь на автомобильной стоянке напротив здания ГБУЗ МО «Шаховская центральная районная больница», расположенного по адресу: <...>, совершил из салона автомобиля марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком № тайное хищение принадлежавших потерпевшей ФИО3 денежных средств в сумме 30000 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 значительный ущерб.

До судебного заседания потерпевшая суду предоставила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку примирилась с подсудимым, каких-либо моральных или материальных претензий к нему не имеет (л.д.117). Согласно заявлению потерпевшей правовые последствия заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны (л.д.117).

В судебном заседании подсудимый и его защитник также просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает о возможном прекращении уголовного дела в отношении вышеуказанной подсудимого в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.90-92), добровольно выдал похищенные у потерпевшей денежные средства в сумме 30000 рублей (л.д.15-20), которые затем были возвращены потерпевшей (л.д.41,42), в связи с чем, согласно заявлению потерпевшей, каких-либо моральных или материальных претензий она к подсудимому не имеет (л.д.117).

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: