Приговор № 1-290/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-290/2024

Дело №

50RS0№-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области «05» июля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего детей 30.05.2010, <дата>, <дата> г.р., работающего в ООО «ИнжГеоБюро» в должности кадастрового инженера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, осужденного 01.12.2023г. Пушкинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст.290 УК РФ / пять преступлений/, по «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ /два преступления/, по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил шесть получений взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (получение денежных средств от ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО, назначенный с <дата> приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> №-к от <дата> на должность главного специалиста-эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, обязан был соблюдать, знать и руководствоваться в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от <дата> № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе», Федеральным законом от <дата> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», Федеральным законом от <дата> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от <дата> № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции», Приказом Росреестра от <дата> № П/0263 «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации», а также иными нормативн-правовыми актами, регламентирующими порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а также должностными регламентами.

В соответствии с должностным регламентом главного специалиста – эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утв. руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес><дата>, в должностные обязанности главного специалиста – эксперта входит осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав, а именно: учет и регистрация заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, формирование и направление межведомственного запроса, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, совершение специальных регистрационных надписей на договорах и иных документах, выражающих содержание сделок, принятие решений о возврате заявления и документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровым учетом и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком, исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги, уведомление представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, исходя из изложенного, ФИО в силу занимаемой должности выполнял организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть имел полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение, и влекущие юридические последствия, в связи с чем являлся должностным лицом.

В период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, в отношении которой Пушкинским городским судом <адрес> от <дата> уголовное дело по ч. 2 ст. 291 УК РФ за дачу взятки ФИО при этих же обстоятельствах было прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, находясь на территории городского округа <адрес>, более точное место не установлено, посредством телефонной связи созвонилась с ранее ей знакомым главным специалистом – экспертом Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО с целью проведения правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права, по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В указанный период времени, у ФИО находившегося на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей, он может способствовать совершению указанных выше действий в пользу ФИО, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег, путем безналичных переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя ФИО, в связи с чем, он согласился с предложением ФИО

В обозначенный период времени ФИО действуя с единым умыслом, направленным на получение взятки от ФИО, в силу своего должностного положения, находясь на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, осуществлял проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права, по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В этом же период времени ФИО находясь в точно неустановленном месте на территории городского округа <адрес>, за совершение ФИО действий в ее пользу, перечислила с банковских карт №, №, №, эмитированных на ее имя, посредством мобильной версии системы дистанционного обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО, в качестве взятки деньги на общую сумму 45 500 рублей, то есть в значительном размере, а именно: <дата> в размере 500 рублей 00 копеек, <дата> в размере 10000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 15000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 10000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек.

После перечисления ФИО денежных средств на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в фактическом пользовании ФИО, последний лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя на общую сумму 45 500 руб., что является значительным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, с ФИО, занимавшим должность главного специалиста – эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, созвонилось ранее ему знакомое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившееся в это время в точно неустановленном месте на территории г.о. <адрес>, с целью получения консультаций по сбору документов для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и обеспечении беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В указанный период времени, у ФИО, находившегося на своем рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей, он может способствовать совершению указанных выше действий в пользу этого лица, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег, путем безналичных переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя ФИО, в связи с чем он согласился с поступившим от этого лица предложением.

В обозначенный период времени ФИО действуя единым умыслом, направленным на получение взятки от вышеуказанного лица, в силу своего должностного положения, находясь на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, осуществлял проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права, по сделкам его клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В этом же период времени данное лицо находясь в точно неустановленном месте на территории городского округа <адрес>, за совершение ФИО действий в его пользу, перечислил с банковской карты, эмитированной на его имя, посредством мобильной версии системы дистанционного обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО, в качестве взятки деньги на общую сумму 36 000 рублей, то есть в значительном размере, а именно: <дата> в размере 6000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 2000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 3000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 10 000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек.

После перечисления данным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в фактическом пользовании ФИО, последний лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя на общую сумму 36 000 руб., что является значительным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, с ФИО, занимавшим должность главного специалиста – эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, созвонилось ранее ему знакомое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившееся в это время в точно неустановленном месте на территории г.о. <адрес>, с целью получения консультаций по сбору документов для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и обеспечении беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В указанный период времени, у ФИО, находясь на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей, он может способствовать совершению указанных выше действий в пользу этого лица, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег, путем безналичных переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя ФИО, в связи с чем он согласился поступившим от этого лица предложением.

В обозначенный период времени ФИО действуя с единым умыслом, направленным на получение взятки от вышеуказанного лица в силу своего должностного положения, находясь на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, осуществлял проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права, по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В этот же период времени данное лицо, находясь в точно неустановленном месте, за совершение ФИО действий в его пользу перечислило путем совершения неоднократных переводов с находящихся в пользовании этого лица банковских карт, эмитированных на ее имя, посредством мобильной версии системы дистанционного обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО, в качестве взятки деньги на общую сумму 46 000 рублей, то есть в значительном размере, а именно: <дата> в размере 1000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 1000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 4000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 10000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 10 000 рублей 00 копеек.

После перечисления данным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в фактическом пользовании ФИО, последний лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя на общую сумму 46 000 руб., что является значительным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут -<дата>, более точное время не установлено, с ФИО, занимавшим должность главного специалиста – эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, созвонилось ранее ему знакомое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившееся в это время в точно неустановленном месте на территории г.о. <адрес>, с целью получения консультаций по сбору документов для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и обеспечении беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В указанный период времени, у ФИО, находящегося на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей, он может способствовать совершению указанных выше действий в пользу этого лица, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег, путем безналичных переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя ФИО, в связи с чем, он согласился в поступившим от этого лица предложением.

В обозначенный период времени ФИО из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, направленным на получение взятки от вышеуказанного лица, в силу своего должностного положения, находясь на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, осуществлял проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права, по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В этот же период времени данное лицо, находясь на территории городского округа <адрес>, более точное место не установлено, за совершение ФИО действий в ее пользу, перечислила с банковских карт эмитированных на ее имя, посредством мобильной версии системы дистанционного обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО, в качестве взятки деньги на общую сумму 110 000 рублей, то есть в значительном размере, а именно: <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 30 000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 25 000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 30 000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 15 000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек.

После перечисления данным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в фактическом пользовании ФИО, последний лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя на общую сумму 110 000 руб., что является значительным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут - <дата>, более точное время в ходе не установлено, с ФИО, занимавшим должность главного специалиста – эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, созвонилось ранее ему знакомое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившееся в это время в точно неустановленном месте на территории г.о. <адрес>, с целью получения консультаций по сбору документов для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и обеспечении беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В указанный период времени, у ФИО, находящегося на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей, он может способствовать совершению указанных выше действий в пользу этого лица, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег, путем безналичных переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя ФИО, в связи с чем, он согласился с поступившим от этого лица предложением.

В обозначенный период времени ФИО действуя с единым умыслом, направленным на получение взятки от вышеуказанного лица, в силу своего должностного положения, находясь на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, осуществлял проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права.

В этот же период времени данное лицо, находясь в точно неустановленном месте, за совершение ФИО действий в его пользу перечислило путем совершения неоднократных переводов с находящихся в пользовании этого лица банковской карты, эмитированной на ее имя, посредством мобильной версии системы дистанционного обслуживания, на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО, в качестве взятки деньги на общую сумму 40 000 рублей, то есть в значительном размере, а именно: <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 15000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 15000 рублей 00 копеек.

После перечисления данным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в фактическом пользовании ФИО, последний лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя на общую сумму 40 000 руб., что является значительным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, с ФИО, занимавшим должность главного специалиста – эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, созвонилось ранее ему знакомое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившееся в это время в точно неустановленном месте на территории г.о. <адрес>, с целью получения консультаций по сбору документов для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и обеспечении беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В указанный период времени, у ФИО, находившегося на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей, он может способствовать совершению указанных выше действий в пользу этого лица, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег от этого лица путем безналичных переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную имя ФИО, в связи с чем, он согласился с поступившим от этого лица предложением.

В обозначенный период времени ФИО действуя с единым умыслом, направленным на получение взятки от вышеуказанного лица, в силу своего должностного положения, находясь на рабочем месте в помещении Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, микрорайон Заветы Ильича, <адрес>, осуществлял проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права, по сделкам ее клиентов при оказании юридических услуг неустановленным лицам.

В этот же период времени данное лицо, находясь по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>А, за совершение ФИО действий в ее пользу, перечислила с банковских карт ПАО «Сбербанк», эмитированных на имя ФИО, находящейся в непосредственном пользовании последней, неосведомленной о преступных намерениях данного лица, посредством мобильной версии системы дистанционного обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», а также банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя ФИО, находящейся в непосредственном пользовании последней, также неосведомленной о преступных намерениях данного лица, посредством мобильной версии системы дистанционного обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», перечислила, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя ФИО, в качестве взятки деньги на общую сумму 105 000 рублей, то есть в значительном размере, а именно: <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 15000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 20000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 10 000 рублей, <дата> в размере 10000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 5000 рублей 00 копеек, <дата> в размере 10000 рублей 00 копеек.

После перечисления данным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в фактическом пользовании ФИО, последний лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя на общую сумму 105 000 руб., что является значительным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО в судебном заседании полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаялся в содеянном и показал, что с 2013 года он работал в должности главного специалиста-эксперта в Пушкинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, до этого в период с 2005 по 2013 г.г. он работал в аналогичной должности в Красноармейском отделе Росреестра. В его должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию, проверка на подлинность нотариальных документов. В общероссийской автоматизированной системе ФГИС ЕГРН с автоматическим распределением заявок по территориальной принадлежности объектов в отдел поступают из МФЦ заявки о проведении регистрационных действий. Далее в Пушкинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заявка автоматически распределяется конкретному регистратору. Руководитель отдела может перераспределить между государственными регистраторами заявки.

Примерно в сентябре 2021 года, более точной даты он не помнит, когда система ФГИС ЕГРН периодически работала с перебоями, и заявки на регистрацию права накапливались в системе, из-за неработоспособности базы сроки регистрации права нарушались, затягивался процесс оформления регистрации права, ему позвонила ФИО и попросила помочь оказать консультацию на предмет соответствия представленных на государственную регистрацию документов действующему законодательству, а также проверить комплектность документов. На это он ответил согласием. Примерно в середине января 2021 года ФИО впервые перевела ему денежные средства в размере 500 рублей, в качестве платы за оказываемые ему консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, по документации необходимой для регистрации перехода права собственности. Он не просил ФИО переводить ему денежные средства, она сама определяла размер вознаграждения, в зависимости от сложности консультации. Но он не исключает, что он лично указывал сумму вознаграждения, прошло достаточно много времени. Денежные средства она переводила с банковских карт. Обычно они общались с ФИО посредством социальных мессенджеров. После подготовки ФИО всех необходимых документов для регистрации права, она связывалась с ним, он заранее проверял документы, предоставляемые для регистрации права собственности, в основном в телефонном режиме, с целью избежать отказа в регистрации права, которая повлечет увеличение сроков регистрации права. А также, чтобы он обеспечил беспрепятственное осуществление регистрации права собственности, то есть в сроки установленные законом и без каких-либо промедлений и заминок. Затем ФИО следовала в МФЦ, где подавала документы на регистрацию права. После сдачи указанных документов в МФЦ выдавалась расписка, в которой было указано, какие именно документы сданы, а также номер заявления. Фото данной расписки она отправляла ему мессенджере. После чего он, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, мкрн. Заветы Ильича, <адрес>, находил определенное регистрационное дело, и контролировал, чтобы оно было в срок зарегистрировано. Бывали такие случаи, когда в документах были ошибки, в таком случае ему он сразу говорил об этом, потому что регистрация была невозможна. Количество обращений ФИО он не помнит, но при каждом таком обращении схема была аналогичной вышеописанной. В период с <дата> по <дата> ФИО перевела на его банковскую карту № денежные средства в общем размере 45 500 рублей.

C ФИО его познакомила его бывшая супруга (ФИО) примерно в 2020 году. Примерно в марте 2021 года, посредством телефонной связи, находясь на своем рабочем месте, к нему за консультацией по приостановки регистрационных действий, по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, обратился ФИО, на что он ему пояснил, как правильно нужно прописать формулировку в договоре купли-продажи, чтобы не было приостановки. За данную консультацию никаких денежных средств он ему не платил. Примерно в конце марта 2021 года ФИО впервые перевел денежные средства в качестве благодарности за оказываемые им консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, по документации необходимой для регистрации перехода права собственности, сам определял размер вознаграждения, в зависимости от сложности консультации. После подготовки всех необходимых документов для регистрации права, он связывался с ним, он заранее проверял документы, предоставляемые для регистрации права собственности, в основном в телефонном режиме, с целью избежать отказа в регистрации права, которая повлечет увеличение сроков регистрации права. А также, чтобы он обеспечил беспрепятственное осуществление регистрации права собственности, то есть в сроки установленные законом и без каких-либо промедлений и заминок. Затем ФИО следовал в МФЦ, где подавал документы на регистрацию права. После сдачи указанных документов в МФЦ выдавалась расписка, в которой было указано, какие именно документы сданы, а также номер заявления. Фото данной расписки он отправлял ему мессенджере. После чего он, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, мкрн. Заветы Ильича, <адрес>, находил определенное регистрационное дело, и контролировал, чтобы оно было в срок зарегистрировано. Количество обращений ФИО он не помнит, но при каждом таком обращении схема была аналогичной вышеописанной. В период с <дата> по <дата> ФИО перевел на его банковскую карту №, используя приложение «Сбербанк Оналайн» денежные средства в общем размере 71 000 рублей.

Примерно в конце 2021 года к нему лично обратилась ФИО за консультацией по вопросам государственной регистрации перехода права собственности. На тот период ФИО занималась риэлтерской деятельностью. В дальнейшем ФИО иногда созванивалась с ним с целью консультаций по правильности составления договоров купли-продажи, комплекции документов для государственной регистрации перехода прав собственности и иным вопросам, связанным с регистрацией прав. Примерно в начале января 2021 года ФИО впервые перевела денежные средства в качестве благодарности за оказываемые им консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, по документации необходимой для регистрации перехода права собственности, сама определяла размер вознаграждения, в зависимости от сложности консультации. После подготовки ФИО всех необходимых документов для регистрации права, она связывался с ним, он заранее проверял документы, предоставляемые для регистрации права собственности, в основном в телефонном режиме, с целью избежать отказа в регистрации права, которая повлечет увеличение сроков регистрации права. А также, чтобы он обеспечил беспрепятственное осуществление регистрации права собственности, то есть в сроки установленные законом и без каких-либо промедлений и заминок. Затем ФИО следовала в МФЦ, где подавала документы на регистрацию права. После сдачи указанных документов в МФЦ выдавалась расписка, в которой было указано, какие именно документы сданы, а также номер заявления. Фото данной расписки она отправляла ему мессенджере «Вотсап». После чего он, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, мкрн. Заветы Ильича, <адрес>, находил определенное регистрационное дело, и контролировал, чтобы оно было в срок зарегистрировано. В период с <дата> по <дата> ФИО перевела на его банковскую карту №, используя приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в общем размере 46 000 рублей.

Также ему знакома ФИО, познакомились они примерно в июне 2021 года. Последняя осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТСН Ивантеевка» в должности юриста. В процессе работы с документами по объектам недвижимости, у ФИО возникали вопросы правового характера, связанные с регистрацией сделок, кто-то из ее коллег порекомендовал ей обратиться к нему для получения консультации. Примерно в июне 2021 году посредством телефонной связи она обратилась к нему за консультацией по поводу уточнения конкретных документов для оформления сделки, где нужны конкретные согласия и т.д. На что он ей пояснил, как правильно нужно прописать формулировку в договоре купли-продажи, чтобы не было приостановки регистрационных действий. ФИО периодически созванивалась с ним, консультируется по какому-либо сложному вопросу, связанному с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество. Примерно в начале июня 2021 года ФИО впервые перевела денежные средства в качестве благодарности за оказываемые им консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, по документации необходимой для регистрации перехода права собственности, сама определяла размер вознаграждения, в зависимости от сложности консультации. Все переводы были только после данных им консультаций. Были случаи, что ФИО переводила денежные средства только после 3-4 консультаций. В период с <дата> по <дата> ФИО перевела на его банковскую карту №, используя приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в общем размере 110 000 рублей.

Также ему знакома ФИО с которой они познакомились примерно 10 лет назад. Примерно в начале 2021 году она обратилась к нему за консультациями по вопросам государственной регистрации перехода права собственности. На тот момент она занималась риэлтерской деятельностью или оформляла наследство, не может сказать точно. Кроме того, ФИО достоверно знала, что он осуществляет трудовую деятельность в Пушкинском отделении <адрес>, а не является юристом в сфере недвижимости. ФИО попросила его помочь оказать консультацию на предмет соответствия представленных на государственную регистрацию документов действующему законодательству, а также проверить комплектность документов, чтобы в дальнейшем регистрация перехода права собственности произошла вовремя. Например, если в документах, представленных на регистрацию перехода права собственности, имелись ошибки или была недостаточна комплектность документов, то в регистрации отказывалось или она приостанавливалась, и человек, подающий документы вновь обращался с заявкой, что существенно увеличивало сроки перехода права собственности, что было невыгодно риэлторам и их клиентам. Иными словами она просила его провести правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, что прямо входило в его должностные обязанности. В тот момент он понимал, что за оказываемую им правовую экспертизу документов он может получать денежные средства от ФИО, тем более другие люди за аналогичные действия переводили ему денежные средства. Примерно в начале января 2021 года ФИО впервые перевела денежные средства в качестве благодарности за оказываемые им консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, по документации необходимой для регистрации перехода права собственности, сама определяла размер вознаграждения, в зависимости от сложности консультации. После подготовки ФИО всех необходимых документов для регистрации права, она связывался с ним, он заранее проверял документы, предоставляемые для регистрации права собственности, в основном в телефонном режиме, с целью избежать отказа в регистрации права, которая повлечет увеличение сроков регистрации права. А также, чтобы он обеспечил беспрепятственное осуществление регистрации права собственности, то есть в сроки установленные законом и без каких-либо промедлений и заминок. Затем ФИО следовала в МФЦ, где подавала документы на регистрацию права. После сдачи указанных документов в МФЦ выдавалась расписка, в которой было указано, какие именно документы сданы, а также номер заявления. Фото данной расписки она отправляла ему мессенджере «Вотсап». После чего он, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, мкрн. Заветы Ильича, <адрес>, находил определенное регистрационное дело, и контролировал, чтобы оно было в срок зарегистрировано. В период с <дата> по <дата> ФИО перевела ему денежные средства перевела ему денежные средства в общем размере 40 000 рублей.

Также он общался с юристом из ООО «ТСН Ивантеевка» - ФИО по вопросам консультации регистрации перехода права собственности (сбор конкретных документов, формулировки в договорах купли-продажи), проверку документов в регистрационных делах. Так как прошло достаточно большое количество времени, и учитывая, что после оказываемых им консультацией ФИО ему поступали денежные средства, может предположить, что таким образом она его благодарила. Ранее он пояснял, что ему знакомы ФИО и ФИО, которые переводили ему денежные средства за консультации, но он заблуждался относительно того, что консультировал их. Он считал, что ФИО и ФИО общались с ним по мобильной связи по вопросам перехода права собственности, но позже вспомнил, что даже и не знает их. Лично их никогда не видел, они только переводили ему денежные средства, возможно, он их консультировал по отдельным вопросам, но это маловероятно. Так за период с <дата> по <дата> он получил от ФИО и ФИО денежные средства в общем размере 105 000 рублей.

Вина ФИО в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом явки с повинной ФИО от <дата>, в которой он сообщил о получении им в период с 2021 по 2022 гг. денежных средств от ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО за осуществление консультаций по вопросам государственной регистрации права собственности, проверку регистрационных дел на соответствие действующего законодательства (т 1, л.д. 56-58);

- служебным контрактом федерального государственного гражданского служащего ФИО от <дата>, замещающего должность специалиста-эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отнесенную к старшей группе должностей категории «специалисты» (т.1 л.д. 73-78);

- копией должностного регламента ФИО, согласно которому на последнего были возложены следующие обязанности: осуществление административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав, а именно: учет и регистрация заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в целях установления их соответствия законодательству Российской Федерации, установления отсутствия противоречий между заявленными правами и ранее зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, других оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, формирование и направление межведомственного запроса, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, совершение специальных регистрационных надписей на договорах и иных документах, выражающих содержание сделок, принятие решений о возврате заявления и документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении или отказе в государственном кадастровым учетом и (или) государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении, оформление сообщений об отказах в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с установленным законом порядком, исправление технических ошибок, допущенных при осуществлении государственной услуги, уведомление представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (т. 1, л.д. 79-112);

- протоком явки с повинной ФИО от <дата>, в которой она сообщает, что в период времени с <дата> по <дата> осуществила переводы денежных средств в виде взятки на банковскую карту ФИО не более 150 000 рублей (т 1, л.д. 215);

- протокол осмотра места происшествия -помещения № по адресу: <адрес>, мкрн. Заветы Ильича, <адрес>, в ходе которого участвовавший в осмотра ФИО показал на данное помещение, где он осуществлял консультирование ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО, по вопросам регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, проверку комплекта документов, предоставленных на регистрацию перехода права собственности в период с 2021 по 2022 гг., и получал вознаграждение за оказываемые консультации на свою банковскую карту, эмитированную в ПАО «Сбербанк» (т. 2, л.д. 1-10);

- протоколом осмотра <дата> CD-R диска, в ходе осмотра которого установлено, что на имя ФИО в ПАО «Сбербанк» открыта банковская карта №, лицевой счет №. В ходе осмотра файла установлено, поступление денежных средств: от ФИО, держателя банковских карт №, №, №, в общей сумме 45 500 рулей; от ФИО, держателя банковской карты 42794000 1002 6274, в общей сумме 71 000 рублей; от ФИО, держателя банковских карт 4279 3806 2108 6521, 4279 4000 1110 7628, в общей сумме 46 000 рублей; от ФИО, держателя банковских карт №, №, в общей сумме 110 000 рублей; от ФИО, держателя банковской карты 5336 6902 0795 6915, в общей сумме 40 000 рублей; от ФИО, держателя банковской карты 4276 4000 3566 6321, в общей сумме 55 000 рублей (т. 2, л.д. 179-194);

- протоколом осмотра документов <дата>, в ходе которого осмотрено регистрационное дело MFC-0555/2021-2061794-2 от <дата> (заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) регистрации прав на недвижимое имущество от <дата> MFC-0555/2021-2061794-2 от <дата>, МКУ МФЦ Пушкинское ГО; договор уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>К2/44/К-2020 от <дата> от <дата> № б/н, чек от <дата> № (175 руб. 00 коп, ФИО) на 12 л.(т. 3, л.д. 49-50);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотре CD-R диск, поступивший из ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО, открыта банковская карта №, лицевой счет <***> 7810 2400 1934 7503. В ходе осмотра установлено, что <дата> (17:19:35) осуществлено пополнение банковской карты ФИО через банковский терминал ATM 60014938 IVANTEEVKA RUS на сумму 15 000 рублей, <дата> (17:34:09) осуществлен перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей ФИО Анализом установлено, что ФИО по просьбе ФИО пополнялся баланс ее банковской карты, с которой в последующем осуществлялись переводы посредством «Сбербанк Онлайн, в том числе ФИО Кроме того, установлено, что банковский терминал ATM 60014938 IVANTEEVKA RUS ПАО «Сбербанк», располагался по адресу: <адрес>, г Ивантеевка, <адрес>, вблизи офиса ООО «ТСН Ивантеевка»: расположенного по адресу: <адрес>А. (т. 3, л.д. 51-56);

- копией выписки из приказа и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> №-к от <дата> о назначении с <дата> ФИО на должность главного специалиста-эксперта Пушкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( т.3. л.д.226)

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого свидетель ФИО пояснила, что в помещении юридического отдела ООО «ТСН Недвижимость» (ООО «ТСН Ивантеевка») по адресу: <адрес>А, в период с 2021 по 2022, ФИО просила переводить ее со своей банковской карты денежные средства на неизвестные ей ранее абонентские номера, в том числе на номер ФИО Кроме того, ФИО пояснила, что в здании по адресу: <адрес> ранее стоял банковский терминал, куда она приходила по просьбе ФИО в целях пополнения своей банковской карты и последующем переводила денежные средства неустановленным лицам в том, числе ФИО (т. 2, л.д. 165-167);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого свидетель ФИО пояснила, что в помещении юридического отдела ООО «ТСН Недвижимость» (ООО «ТСН Ивантеевка») по адресу: <адрес>А, в период с 2021 по 2022, ФИО просила переводить ее со своей банковской карты денежные средства на неизвестные ей ранее абонентские номера, в том числе на номер ФИО (т. 2, л.д. 156-164);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>- помещения № по адресу: <адрес>, мкрн. Заветы Ильича, <адрес>, в ходе которого ФИО пояснил, что в данном помещении он осуществлял консультирование ФИО по вопросам регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, проверку комплекта документов, предоставленных на регистрацию перехода права собственности в период с 2021 по 2022 гг., помимо этого получал вознаграждение за оказываемые консультации на свою банковскую карту, эмитированную в ПАО «Сбербанк» (т. 2, л.д. 168-174);

- копией постановления Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, которым уголовное дело в отношении ФИО по ч. 2 ст. 291 УК РФ за дачу взятки ФИО при обстоятельствах, изложенных в обвинении по настоящему делу, было прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ;

- а также показаниями лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, ФИО в судебном заседании, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, свидетелей ФИО, ФИО на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании.

ФИО в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство показала на предварительном следствии, что она является индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО» с 2020 года, основным видом деятельности является оформление сделок в сфере недвижимости. Офис ИП и ее непосредственное место работы расположено по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, ул. <адрес>, офис 50. В ее должностные обязанности входит: сопровождение сделок купли-продажи недвижимости, поиск объектов для покупки или продажи, сдача недвижимости в аренду и т.д. B ходе сопровождения сделок она предоставляет клиенту перечень документации, которую ему необходимо собрать для проведения сделки, либо при наличии доверенности сама собирает документы для проведения сделки, веду переговоры с банком и контрагентами, страховыми компаниями, оценщиками. С ФИО ее познакомили ее бывшие коллеги с прошлого места роботы, а именно: ООО "ТСН Недвижимость" примерно в 2018 году, в тоже время кто-то из коллег дал ей телефон ФИО Примерно в первой декаде января 2021 года при телефонном звонке она обратилась к ФИО с просьбой проследить, чтобы переход права на недвижимое имущество ее клиента было своевременно зарегистрировано без каких-либо задержек, и выдано в установленный законом срок. Обратилась она к нему с этой просьбой, потому что часто сроки регистрации права в Росреестре нарушались, в установленный законом срок ничего не регистрировалось, база Росреестра зависала, заявки, у которых срок регистрации истекал, падали в конец списка всех заявок и до них очередь доходила в последний момент, что также влияло на затягивание сроков регистрации права и на ее репутацию. На это ФИО ответил согласием и пояснил, что это можно сделать за определенное денежное вознаграждение. Денежные средства необходимо было переводить на карту через приложение «Сбербанк» по номеру мобильного телефона. Размер денежного вознаграждения определил ФИО, а именно: от 500 рублей до 15000 рублей за 1 консультацию, либо проведение регистрационного действия в зависимости от сложности сделки. Примерно в середине января 2021 года она впервые перевела денежные средства ФИО в размере 500 рублей, в качестве платы за оказываемые ей консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, по документации необходимой для регистрации перехода права собственности, а также подсказывал, где можно получить конкретный необходимый ей для оформления сделки документ. Денежные средства она переводила с банковских карт, выпущенных в дополнительных офисах ПАО «Сбербанк», находясь на территории Пушкинского г.о. <адрес>. Обычно они общались с ФИО посредством социальных мессенджеров, там он ей и указывал стоимость консультации. После подготовки ей всех необходимых документов для регистрации права, она связывалась с ФИО, он заранее проверял документы, предоставляемые ей клиентами для регистрации права собственности, в основном в телефонном режиме, с целью избежать отказа в регистрации права, которая повлечет увеличение сроков регистрации права. А также то, чтобы он обеспечил беспрепятственное осуществление регистрации права собственности, то есть в сроки установленные законом и без каких-либо промедлений и заминок. Своим клиентам она не говорила, что будет передавать денежные средства ФИО Затем она по доверенности или ее клиент следовали в МФЦ, где подавали документы на регистрацию права. После сдачи указанных документов в МФЦ выдавалась расписка, в которой было указано, какие именно документы сданы, а также номер заявления. Фото данной расписки она отправляла в мессенджере Вотсап ФИО, денежные средства она переводила ему в размере от 500 до 15000 рублей на банковскую карту, только после регистрации перехода права. После чего ФИО находил определенное регистрационное дело, и контролировал, чтобы оно было в срок зарегистрировано. Бывали такие случаи, когда в документах были ошибки, в таком случае ФИО сразу говорил ей об этом, потому что регистрация была невозможна. Это говорилось в первые дни подачи документов на регистрацию. Она сразу исправляла указанные им ошибки или дополняла документы, чтобы регистрация перехода права не была приостановлена на срок до 3 месяцев. Ей необходимо было, чтобы регистрация перехода прав собственности происходила в срок, для того, чтобы не пострадал имидж организации, клиент не отказался от сделки, а также в единичных случаях, если у клиента складывались жизненные обстоятельства, и регистрацию необходимо было произвести в конкретный срок, не допуская приостановок. Количество обращений к ФИО она не помнит, но при каждом таком обращении схема была аналогичной вышеописанной. Денежные средства ФИО она переводила только на карту. В период с <дата> по <дата> она перевела ФИО на его банковскую карту № денежные средства в размере 45 500 рублей, а именно: <дата> в размере 500 рублей, <дата> в размере 10000 рублей, <дата> в размере 15000 рублей, <дата> в размере 10000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей. Она понимала, что действия ФИО не являлись законной консультацией в рамках договора оказания платных услуг. На тот момент она думала, что оказывает ФИО благодарность за оказываемые им услуги, и только потом поняла, что совершила преступление.

ФИО, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство показал на предварительном следствии, что с ФИО его познакомила его бывшая супруга (ФИО) примерно в 2020 году. О том, что ФИО является регистратором Пушкинского отдела Росреестра по <адрес>, ему было известно с первого дня знакомства. Примерно в 2021 году, посредством телефонной связи, он обратился к ФИО за консультацией по поводу приостановки регистрационных действий. На что он ему пояснил, как правильно нужно прописать формулировку в договоре купли-продажи, чтобы не было приостановки. За данную консультацию никаких денежных средств он ему не платил. После чего он попросил у ФИО номер его мобильного телефона, чтобы в дальнейшем можно было консультироваться с ним по вопросам перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку на горячую линию Росреестра не дозвониться. Обратился он к нему с этой просьбой, потому что часто сроки регистрации права в Росреестре нарушались, в установленный законом срок ничего не регистрировалось, база (программа) Росреестра зависала. B процессе сопровождения сделок он неоднократно звонил государственному регистратору Пушкинского отдела Росреестра ФИО для консультаций по какому-либо сложному вопросу, связанному с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, но было это редко. Он давал ему консультацию на задаваемый им вопрос. Примерно в начале марта 2021 года он впервые перевел денежные средства ФИО в качестве благодарности за оказываемые ему консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, по документации необходимой для регистрации перехода права собственности, а также подсказывал, где можно получить конкретный необходимый ему для оформления сделки документ. Размер денежного вознаграждения он определил самостоятельно, в основном он отправлял ему за консультации 3000 рублей. Обычно они общались с ФИО посредством социальных мессенджеров или сотовой связи. После подготовки им всех необходимых документов для регистрации права, он связывался с государственным регистратором ФИО, он заранее проверял документы, предоставляемые ему клиентами для регистрации права собственности, в основном в телефонном режиме, с целью избежать отказа в регистрации права, которая повлечет увеличение сроков регистрации права. Своим клиентам он не говорил, что будет передавать денежные средства ФИО Затем он по доверенности или его клиент следовали в МФЦ, где подавали документы на регистрацию права. После сдачи указанных документов в МФЦ выдавалась расписка, в которой было указано, какие именно документы сданы, а также номер заявления. Фото данной расписки он отправлял в мессенджере Вотсап ФИО, денежные средства он переводил ему в размере на банковскую карту, только после регистрации перехода права, а также данных ему консультаций. После чего ФИО, находясь на своем рабочем месте, находил определенное регистрационное дело, и контролировал, чтобы оно было в срок зарегистрировано. Бывали такие случаи, когда в документах были ошибки, в таком случае ему ФИО сразу говорил об этом, потому что регистрация была невозможна. Он сразу исправлял указанные им ошибки или дополнял документы, чтобы регистрация перехода права не была приостановлена на срок до 3 месяцев. Ему необходимо было, чтобы регистрация перехода прав собственности происходила в срок, для того, чтобы не пострадал имидж организации, клиент не отказался от сделки, а также в единичных случаях, если у клиента складывались жизненные обстоятельства, и регистрацию необходимо было произвести в конкретный срок, не допуская приостановок. Количество обращений к ФИО он не помнит, но при каждом таком обращении схема была аналогичной вышеописанной. Денежные средства ФИО он переводил только на карту. В период с <дата> по <дата> он перевел ФИО на его банковскую карту №, используя приложение «Сбербанк Оналайн» денежные средства в размере 71 000 рублей, а именно: <дата> в размере 6000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 2000 рублей, <дата> в размере 3000 рублей, <дата> в размере 10000 рублей, <дата> в размере 35000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей (т. 2, л.д. 44-49).

ФИО, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство показала на предварительном следствии, что с декабря 2020 года она является ипотечным брокером. В ее обязанности входит консультирование клиентов, сопровождение сделок. С ФИО они познакомились в 2008 году в регистрационной палате <адрес>, обменялись номерами, на протяжении более 10 лет общаются, поддерживают дружеские отношения, ездили на совместный отдых. В процессе работы с документами по объектам недвижимости, у нее возникали вопросы правового характера, связанные с регистрацией сделок, с этой целью она обращалась к ФИО Примерно в январе 2021 году посредством телефонной связи она обратилась к ФИО за консультацией по поводу уточнения конкретных документов для оформления сделки, на что он ей пояснил, как правильно нужно прописать формулировку в договоре купли-продажи, чтобы не было приостановки регистрационных действий. B процессе своей трудовой деятельности она звонила ФИО для консультаций по какому-либо сложному вопросу, связанному с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, но было это редко. Примерно в январе 2021 года она впервые перевела денежные средства ФИО в качестве благодарности за оказываемые ей консультации по правильности составления формулировок в договорах купли-продажи, документации необходимой для регистрации перехода права собственности, а также информированию. Размер денежного вознаграждения она определяла самостоятельно. Денежные средства она переводила по номеру мобильного телефона ФИО Количество обращений к ФИО она не помнит. Денежные средства ФИО она переводила только на карту. По доверенности она или ее клиент следовали в МФЦ, где подавали документы на регистрацию права. После сдачи указанных документов в МФЦ выдавалась расписка, в которой было указано, какие именно документы сданы, а также номер заявления. Фото данной расписки она отправляла в мессенджере Вотсап ФИО После чего ФИО, находясь на своем рабочем месте, находил определенное регистрационное дело, и контролировал, чтобы оно было в срок зарегистрировано. Бывали такие случаи, когда в документах были ошибки, в таком случае ей ФИО сразу говорил об этом, потому что регистрация была невозможна. Она сразу исправляла указанные им ошибки или дополнял документы, чтобы регистрация перехода права не была приостановлена на срок до 3 месяцев. В период с <дата> по <дата> она перевела ФИО по номеру его телефона используя приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в размере 46 000 рублей а именно: <дата> в размере 1000 рублей, <дата> в размере 1000 рублей, <дата> в размере 4000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 10000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 10000 рублей (т. 2, л.д. 104-110).

ФИО в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство показала на предварительном следствии, что в период с июня 2021 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТСН Ивантеевка» в должности юриста. Офис компании и ее непосредственное место работы располагалось по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>. В ее должностные обязанности входило: правовой анализ полученных документов; идентификацию и исследование личности правообладателя; проверка законности предыдущих сделок и возможных правовых последствий, подготовка документов по сделкам с недвижимостью, согласование условий сделок. В процессе работы с документами по объектам недвижимости, у нее возникали вопросы правового характера, связанные с регистрацией сделок и кто-то из ее коллег порекомендовал ей обратиться к ФИО для получения консультации. Лично с ним она никогда не виделась, все общение происходило только по мобильному телефону. Примерно в июне 2021 года посредством телефонной связи она обратилась к ФИО за консультацией по поводу уточнения конкретных документов для оформления сделки, где нужны конкретные согласия и т.д. На что он ей пояснил, как правильно нужно прописать формулировку в договоре купли-продажи, чтобы не было приостановки регистрационных действий. B процессе своей трудовой деятельности она звонила ФИО для консультаций по какому-либо сложному вопросу, связанному с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, но было это редко. Примерно в июне 2021 года она впервые перевела денежные средства ФИО денежные средства за консультацию, сумму она определяла самостоятельно, в основном она отправляла ему 5000 рублей за одну консультацию. Денежные средства она переводила по номеру мобильного телефона ФИО, используя приложение «Сбербанк Онлайн». В период с <дата> по <дата> она перевела ФИО по номеру его телефона используя приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в размере 110 000 рублей, а именно: <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 30000 рублей, <дата> в размере 25000 рублей, <дата> в размере 30000 рублей, <дата> в размере 15000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей (т. 2, л.д. 52-57)

ФИО в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство показала на предварительном следствии показала, что с ФИО они познакомились около 10 лет назад. Ее знакомые посоветовали обратиться к нему за юридической консультацией. Ранее она не знала, о том, что ФИО осуществляет трудовую деятельность в Пушкинском отделении <адрес> на должности главного специалиста-эксперта. В Пушкинском отделении <адрес> она никогда не была. Примерно в январе 2021 года она обратилась к ФИО за консультацией по вопросу сбора необходимых документов для вступления в наследство. Примерно в январе 2021 года она впервые перевела денежные средства ФИО, размер денежного вознаграждения она определяла самостоятельно, в основном она отправляла ему 5000 рублей за одну консультацию, были случае, когда переводила 15 000 рублей. Это завесило от сложности вопроса. Денежные средства она переводила по номеру мобильного телефона ФИО, используя приложение «Сбербанк Онлайн». В период с <дата> по <дата> она перевела ФИО по номеру его телефона используя приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в размере 40 000 рублей, а именно: <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 15000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 15000 рублей (т. 2, л.д. 93-97).

ФИО в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство показала на предварительном следствии, что с 2019 года она работала юристом в ООО «ТСН Ивантеевка», откуда уволилась <дата>, на момент увольнения она также занимала должность юриста. В ее должностные обязанности входило: подготовка документов для сделок с недвижимостью, согласование условий сделок, общение с клиентами, проверка документов по объектам недвижимости. С ФИО она познакомилась примерно в 2020 году, он являлся сотрудником в Пушкинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Знакомство произошло через их юриста-куратора - ФИО, которая в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «ТСН», ранее она работала в ООО «ТСН Ивантеевка», в какой именно период, ей не известно. В начале ее трудовой деятельности она предоставила ей мобильный номер телефона ФИО для связи, и сообщила, что этот номер телефона она может использовать для дальнейших вопросов консультационного характера по законодательству относительно Росреестра, она могла обратиться к нему в рабочее время, чтобы получить консультацию по какому-либо вопросу, связанному с законодательством Росреестра. За консультации денежные средства ФИО с нее не брал, в свою очередь она его тоже консультировала. Он консультировал ее по вопросам полноты документов, формулировок, общим вопросам, связанным с законодательством Росреестра. Денежные средства за оказываемые ФИО консультации она никогда не переводила, а также лично не передавала. Все строилось на добровольной основе. Никого из своих коллег, она не просила переводить ФИО денежные средства (т. 2, л.д. 129-133).

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО показала, что в период с октября 2020 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность «ТСН Ивантеевка» в должности помощника юриста, в ее обязанности входит подготовка шаблонов документов (договора, соглашения). Ее непосредственным руководителем является ФИО. Она в свою очередь является помощником ФИО В ее обязанности не входит общение с клиентами и их сопровождение, а исключительно подготовка документов. Она не участвует в регистрации перехода права собственности, не сопровождает клиентов в МФЦ или отделения Росреестра. C ФИО она лично не знакома, ранее они никогда не виделись, номер его мобильного телефона ей неизвестен. Также ей неизвестно, что ФИО является должностным лицом, главным специалистом – экспертов Пушкинского отделения <адрес>. Каких-либо консультаций ФИО ей не оказывал, она не просила его проверять комплектность документов, направленных на регистрацию права собственности, а также совершать иные действия в ее пользу. Она осуществляет трудовую деятельность в одном кабинете с ФИО Они общаются не только в рамках рабочего процесса, но также обсуждают личные вопросы. Так, ФИО неоднократно просила ее переводить денежные средства на неизвестные ей ранее абонентские номера, обосновывая это тем, что в настоящее время у нее на банковской карте отсутствует достаточная сумма, отдавая ей в свою очередь наличные. При этом ФИО ей не поясняла, кому принадлежит абонентский номер, и с какой целью нужно перевести денежные средства. Она доверяла ФИО и не думала, что последняя может как-то ей навредить. ФИО просила ее переводить денежные средства при личном общении, никогда не звонила и не направляла текстовые сообщения в социальных сетях. Денежные средства переведенные ей в периоды: <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 20000 рублей, <дата> в размере 10000 рублей, <дата> в размере 5000 рублей, <дата> в размере 10000 рублей ее просила переводить ее непосредственная руководительница ФИО Никакого отношения к ФИО она не имеет, лично его не знает. ФИО не указывала, кому именно и с какой целью она должна перевести денежные средства (т. 2, л.д. 123-126, 137-141).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетель ФИО показала, что в период времени с 2019 года по 2022 год она была трудоустроена в должности координатора в ООО «ТСН Недвижимость». В ее должностные обязанности входило создание чатов с клиентами, сопровождение сделок купли-продажи. В ходе сопровождения сделок она предоставляла клиенту перечень документации, которую ему необходимо собрать, сопровождала клиента при заключении сделки. С ФИО она лично не знакома, номер его мобильного телефона у нее отсутствует. О том, что ФИО осуществляет трудовую деятельность на должности главного специалиста-эксперта Пушкинского отделения <адрес>, вспомнить затрудняется. Каких-либо консультаций ФИО ей не оказывал, она не просила его проверять комплектность документов, направленных на регистрацию права собственности, а также совершать иные действия в ее пользу. В настоящее время она затрудняется вспомнить с какой целью она переводила ФИО денежные средства в общей сумме 55 000 рублей. Денежные средства в долг ФИО она никогда не давала, сделки гражданско-правового характера между ними не заключались. Совместно с ней в период с 2021 по 2022 гг. работали ФИО, ФИО, ФИО ФИО неоднократно просила ее перевести денежные средства на счет ФИО, но о том, что номер абонентского номера телефона, на который она переводила денежные средства принадлежит ФИО, она узнала только в ходе процессуальной проверки от сотрудников полиции УМВД России «Пушкинское» в ходе объяснений, предоставив выписку по движениям денежных средств ФИО ФИО обращалась к ней спрашивая, имеются ли у нее на банковской карт денежные средства, если имелись, то ФИО указывала номер мобильного телефона, по которому необходимо перевести денежные средства, отдавая взамен, ей наличные. ФИО не указывала, кому именно, и с какой целью она должна перевести денежные средства (т. 2, л.д. 117-121, 151-155).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО по месту прежней работы и должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.245), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 222-223), имеет троих малолетних детей (т.3 л.д. 246-248).

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении троих малолетних детей и не работающей супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи полных правдивых признательных показаний, изобличения деяний других лиц, явок с повинной ФИО о совершенных преступлениях по фактам получения взяток от ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (т 1, л.д. 56-58), а также удовлетворительную характеристику, статус многодетного родителя, наличие страдающих хроническими заболеваниями родителей-пенсионеров, в том числе отца - ветерана труда, которым ФИО помогает, и то, что он на момент совершения преступления не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО, всю совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Поскольку ФИО совершил преступления являясь должностным лицом при осуществлении административных процедур по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере осуществлявшихся им должностных обязанностей, а именно - лишение права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

Дополнительное наказание в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. 290 УК РФ, принимая во внимание все обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого ФИО, суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> ФИО осужден по ч. 2 ст.290 УК РФ / пять преступлений/, по «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ /два преступления/, по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 5 лет.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО осуждается за преступления, совершенные до вынесения приговора от <дата>, оба приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из них в виде ДВУХ лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости, на срок ОДИН год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО наказание в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости, на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО – подписку о невыезде - отменить.

Назначенное ФИО наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск, с информацией по банковским счетам - хранить при уголовном деле;

- копии регистрационных дел: № № на 6 листах, выписка из домовой книги, уведомление № от <дата>, договор купли продажи квартиры, кредитный договор № от <дата>, доверенность в порядке передоверия № №, договор купли-продажи квартиры на 21 л. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: