Приговор № 1-290/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-290/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-290/24 Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре А., с участием помощника прокурора на воздушном и водном транспорте Б., подсудимой З., защитника – адвоката К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: З., <дата> года рождения, уроженки п. <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, З. совершила контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так З., будучи в достаточной степени осведомленности о том, что перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наркотических средств запрещено, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 47 минут <дата>, незаконно приобрела на территории парка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Подольск, через организованный неустановленным следствием лицом «тайник –закладку» вещество растительного происхождения массой, не менее 15,57 грамма, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>). После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 47 минут <дата>, у З. возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение наркотического средства – каннабис (марихуана) на территорию г. Шарм-Эль-Шейх (Арабская <адрес>) для дальнейшего личного употребления. С этой целью наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 15,57 г, З. с целью затруднения обнаружения сотрудниками Шереметьевской таможни, сокрыла его, поместив в чемодан серого цвета, перемещаемый ей в качестве багажа. С целью реализации своего преступного умысла, <дата> З., проследовала на «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала Вылет терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, убывающая авиарейсом № <данные изъяты> сообщением «Москва (Шереметьево) – Шарм-Эль-Шейх, где в 23 часа 47 минут этого же дня пересекла границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушив ст.ст. 21, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен>, а также специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». После чего, <дата>, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, при проведении таможенного осмотра багажа в служебном помещении комнаты ручного досмотра багажа, в чемодане серого цвета с багажной биркой № <№ обезличен>, перемещаемом гражданкой З., сотрудником Шереметьевской таможни обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились сигареты в количестве 12 штук с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые в последствии были изъяты сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево протоколом осмотра места происшествия. Далее, с целью дальнейшего разбирательства, З. доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, где <дата> в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 45 минут, при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, у последней, в присутствии понятых, в чемодане серого цвета с багажной биркой № <данные изъяты> перемещаемом З., сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево обнаружены и изъяты сигареты с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 12 штук, металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 172 от <дата> и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 177 от <дата>, вещества растительного происхождения, изъятые у З., являются наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой 15,57 г., который включен в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 (с действующими изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002, каннабис (марихуана), массой 15,57 г., является значительным размером. Она же совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так, у З., находящейся в неустановленном месте и время, но не позднее 23 часов 47 минут <дата>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, З., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, посредством переписки в мессенджере, заказала у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, забрала на территории парка им. В. Талалихина, расположенного по адресу: <адрес>, через организованный неустановленным следствием лицом «тайник – закладку», тем самым незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 15,57 грамма, являющейся значительным размером, и продолжила хранить его до 06 часов 45 минут <дата>, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота. Далее, З., часть незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 47 минут <дата>, употребила путем выкуривания через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>), массой 15,57 грамма, являющейся значительным размером, поместила в чемодан серого цвета, перемещаемый ей в качестве багажа, для осуществления дальнейшего его перемещения на территорию г. Шарм-Эль-Шейх (Арабская <адрес>) с целью личного употребления. После этого, <дата> З., незаконно храня в принадлежащем ей чемодане серого цвета незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 15,57 грамма, являющейся значительным размером, прибыла в аэропорт Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенный по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, после чего проследовала на «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала Вылет терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, убывающая авиарейсом № <№ обезличен> сообщением «Москва (Шереметьево) – Шарм-Эль-Шейх и в 23 часа 47 минут этого же дня пересекла границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушив ст.ст. 21, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен>, а также специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». <дата>, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, сотрудниками Шереметьевской таможни в служебном помещении комнаты ручного досмотра багажа, произведен таможенный осмотр багажа - чемодана серого цвета с багажной биркой № <№ обезличен>, перемещаемом гражданкой З., в котором обнаружен полиэтиленовый пакет с сигаретами в количестве 12 штук с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые в последствии были изъяты сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево протоколом осмотра места происшествия. Далее, с целью дальнейшего разбирательства, З. доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, где <дата> в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 45 минут, при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, у последней, в присутствии понятых, в чемодане серого цвета с багажной биркой № <№ обезличен>, перемещаемом З., сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево обнаружены и изъяты сигареты с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 12 штук, металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 172 от <дата> и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 177 от <дата>, вещества растительного происхождения, изъятые у З., являются наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой 15,57 г., который включен в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 (с действующими изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002, каннабис (марихуана), массой 15,57 г., является значительным размером. Допрошенная в судебном заседании подсудимая З. вину признала в полном объеме и подтвердила фактические обстоятельства, инкриминируемых ей деяний. Помимо признательных показаний подсудимого, вина З. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля А. в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности о/у по ОВД ОБКН Шереметьевской таможни, в его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. <дата> г. от инспектора ОСТП <№ обезличен> Шереметьевской таможни Х. поступила информация о том, что в ходе таможенного досмотра одного полиэтиленового пакета были выявлены 12 сигарет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и металлическая емкость оранжевого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Для участия в проведении экспресс-анализа указанного вещества, им были приглашены понятые. После чего он провел экспресс - анализ с применением набора реагентов «Креатив ПМ» для выявления наркотических средства иммунохроматографическим экспресс-методом. Проба вещества зеленого цвета была взята из металлической емкости оранжевого цвета, перемещаемой З. рейсом <№ обезличен> сообщением «Москва (Шереметьево) – Шарм-Эль-Шейх». Забор пробы производился с помощью ватного апликатора. Проба вещества была помещена в пробирку с буферным раствором, после чего в пробирку помещена тест полоска. В результате проведенного исследования было установлено, что в составе вещества находится наркотическое средство - марихуана. После проведения экспресс-анализа, им была составлена соответствующая справка, которую подписали все участвующие лица; показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности инспектора СООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка в зоне оперативного обслуживания ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево. <дата> с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут <дата> он заступил в ночную смену. <дата> примерно в 00 часов 10 минут от инспектора по досмотру АО «Шереметьево Безопасность» П.Е. ему поступила информация, о том, что в багаже, перевозимом по багажной бирке № <№ обезличен>, принадлежащем З., имеются предметы, схожие с наркотическими средствами. После этого он прибыл в комнату ручного досмотра багажа зала Вылет терминала «С» МАП Шереметьево, где на столе находился полиэтиленовый пакет, внутри которого обнаружены сигареты с веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 12 шт. и металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет с веществами был обнаружен в чемодане серого цвета с биркой № <№ обезличен>, принадлежащего З. Пакет был извлечен из чемодана П.Е., о чем составлен соответствующий акт. Затем была установлена З., которая находилась около выхода на посадку № 128 для вылета рейсом № <№ обезличен> сообщением «Москва (Шереметьево) - Шарм-Эль-Шейх». После чего он вместе с З. проследовал в комнату ручного досмотра багажа зала Вылет терминала «С» МАП Шереметьево, где сотрудниками таможни был проведен таможенный осмотр полиэтиленового пакета и таможенный досмотр чемодана З. Далее сотрудником ОБКН Шереметьевской таможни был проведен экспресс-тест, который дал положительный результат на марихуану. После чего им было доложено в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево. Затем прибыла следственно-оперативная группа, З. доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево для дальнейшего разбирательства; аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Х., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 146-148); показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности инспектора СООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево. <дата> в период времени с 06 час. 00 мин. до 06 час. 45 мин. она в присутствии понятых производила личный досмотр З. и досмотр ее вещей. В ходе личного досмотра в чемодане серого цвета, принадлежащего З., были обнаружены: портсигар с сигаретами в количестве 12 шт., металлическая емкость черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения, полимерные банки с содержимым в количестве 5 штук, курительная трубка с содержимым веществом неизвестного происхождения, фильтр в черной упаковке, которые были изъяты и упакованы способом, исключающий доступ к содержимому. По окончанию осмотра все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи, замечаний не было (т. 1 л.д. 152-154); показания свидетеля П.Е., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности инспектора по досмотра АО «Шереметьево Безопасность». <дата> г. из системы обработки багажа поступил чемодан серого цвета в чехле. Он произвел сканирование багажной бирки и на мониторе по теневому изображению интроскопа было обнаружено портативное зарядное устройство и зажигалки, что запрещено к провозу воздушным транспортом в багаже. В ходе досмотра им в указанном чемодане с багажной биркой № <№ обезличен>, следовавшего рейсом <данные изъяты> сообщением «Москва (Шереметьево) – Шарм-Эль-Шейх» на имя З. было обнаружено портативное зарядное устройство и зажигалки в количестве 3 штук. После чего инспектором АО «Шереметьево Безопасность» Е. был составлен акт досмотра багажа в отсутствие пассажира № <№ обезличен>. После выявления запрещенного предмета в багаже им был осуществлен звонок в службу информации с целью приглашения пассажира в комнату ручного досмотра багажа. Также им в ходе досмотра в сумочке были обнаружены 3 зажигалки, полимерный пакетик с сигаретами с веществом растительного происхождения в количестве 12 шт. и металлическая емкость оранжевого цвета с веществом растительного происхождения, которые он положил на металлический стол рядом с чемоданом. После чего им был проинформирован начальник смены АО «Шереметьево Безопасность», вызван сотрудник полиции и сотрудник таможни. В дальнейшем была установлена гражданка РФ З., которая сопровождена в комнату ручного досмотра багажа, где сотрудником таможни произведен таможенный досмотр багажа, а также составлены соответствующие документы. Далее сотрудником таможни был произведен экспресс-тест. Затем в комнату досмотра прибыла следственно оперативная группа. По прошествии некоторого времени сотрудником полиции, входящего в состав СОГ, вышеуказанные вещества были изъяты протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 158-160); заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 177 от <дата>, согласно которому вещество общей массой 15,57 грамма, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.1 л.д. 87-93); протоколом проверки показаний на месте от <дата> г., в ходе составления которого З. указала место в парке <данные изъяты> г. Подольска МО, где <дата> г. она незаконно, через тайник-закладку приобрела наркотическое средство – марихуану в количестве 25 шт. (т.1 л.д. 101-107); протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., в ходе составления которого в комнате ручного досмотра зала Вылет терминала С МАП Шереметьево в присутствии З. были изъяты папиросы с измельченным веществом зеленого цвета в количестве 12 шт. и футляр с крышкой оранжевого цвета с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. Указанные вещества были упакованы в пакет с замком «Zip-Lock», клапан которого заклеен прозрачным скотчем, без доступа к содержимому (т. 1 л.д. 21-26); протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от <дата> г., в ходе составления которого при досмотре вещей, находящихся при З., в чемодане серого цвета, принадлежащего последней, обнаружены и изъяты папиросы с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета в количестве 12 штук, упакованные в портсигар; вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет с замком «Zip-Lock», частично измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, упакованные в футляр с крышкой черного цвета. Изъятые вещества упакованы надлежащим образом, исключающим доступ к содержимому (т. 1 л.д.29-30); протоколами осмотра предметов от 1 и <дата> г., в ходе составления которых были осмотрены пакет, содержащий наркотические средства и диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт прохождения З. через «зеленый коридор» терминала «С» МАП Шереметьево (т.1 л.д. 108-112, 134-141); справкой об исследовании от <дата> г., согласно которой вещество растительного происхождения, обнаруженное в 24 папиросах, в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-Lock» и в двух футлярах, изъятых в ходе таможенного досмотра багажа и личного досмотра З., является наркотическим средством - <данные изъяты>). Общая масса вещества составила 15,57 г. (т.1 л.д. 41-43); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-505 от <дата>, согласно которому при химико-токсикологических исследованиях биологических объектов З. обнаружены каннабиноиды (ТГК) и установлено состояние опьянения (т. 1 л.д.47); актом таможенного осмотра от <дата> г., согласно которому в багаже З. обнаружены и изъяты 12 сигарет и портсигар с веществом внутри (т.1 л.д. 51); признанными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств: дисками, наркотическим средством (т. 1 л.д. 113-117, 142-145). Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора З., судом не установлено. В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен супруг подсудимой – З., который положительно охарактеризовал З. и не сообщил ничего об обстоятельствах инкриминируемого ей деяния. Учитывая, что показания свидетеля не опровергают и не подтверждают причастность подсудимой к совершенному преступлений, не затрагивают предмет доказывания по настоящему делу, суд признает характеризующими личность подсудимой. Об умысле З. на совершение контрабанды наркотических средств в значительном размере, их незаконного приобретения и хранения, свидетельствуют фактические действия подсудимой, которая незаконно приобрела, хранила в сопровождаемом багаже, а затем переместила 24 сигареты с каннабисом (марихуаной) через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с сокрытием их от таможенного контроля. Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака контрабанды и незаконного хранения наркотических средств «в значительном размере» подтверждается массой перевозимых веществ, превышающей, установленный в «Перечне наркотических средств…» предел в 6 г. для каннабиса (марихуаны). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины З. и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ как контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Изучение данных о личности З. показало, что ранее она не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, близких родственников – отца и мать престарелого возраста, страдающих рядом заболеваний, занимается благотворительной деятельностью, имеет различные награды и благодарственные письма, положительно характеризуется по месту жительства и работы, супруг подсудимой страдал рядом тяжких заболеваний. При назначении З. наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, близких родственников – отца и матери престарелого возраста, страдающих рядом заболеваний, занятие благотворительной деятельностью, наличие различных наград и благодарственных писем, положительные характеристики, состояние здоровья супруга подсудимой. Данных об активном способствовании З. раскрытию и расследованию преступлений материалы дела не содержат. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание З. по каждому составу преступлений следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что З. не нуждается в изоляции от общества и к ней подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать З. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы; ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить З. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на З. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу: 2 диска – хранить в материалах дела; наркотическое средство, 12 пустых папирос, пустой футляр, – уничтожить, о чем сообщить суду. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья П.С. Чередниченко Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чередниченко Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-290/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-290/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-290/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-290/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |