Решение № 2-226/2020 2-226/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-226/2020

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-226/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 298867 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 616649,77 рублей, из которых: 287826,94 рублей – задолженность по основному долгу; 328822,83 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании статей 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 616649,77 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 9366,5 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что кредит брала, но после того, как потеряла работу, платить перестала. Размер задолженности не оспаривает. На работу устроиться невозможно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») на основании поданного заявления заключен договор кредитования №. Согласно условиям договора, размер кредита 298867 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 29,7 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 12636 рублей (л.д.8-11).

Подписывая договор, ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями Договора комплексного банковского обслуживания, Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора (л.д.8).

ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что кредит ответчику был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены полностью.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежаще исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность по возврату кредита с мая 2014 года. Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.6), выпиской из лицевого счета (л.д.7).

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО2 составляет 616649,77 рублей, из которых: 287826,94 рублей – задолженность по основному долгу; 328822,83 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.6). ФИО2 представленный расчет не оспорила. Суд считает его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности ответчика.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору в размере 616649,77 рублей.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательство, суд удовлетворяет иск ПАО КБ «Восточный» и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616649 рублей 77 копеек, в том числе: 287826,94 рублей – задолженность по основному долгу; 328822,83 рублей – задолженность по процентам; 0 рублей – задолженность по неустойке.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка суд взыскивает с ФИО2 расходы истца на уплату госпошлины в размере 9366,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616649 рублей 77 копеек, в том числе:

- 287826,94 рублей – задолженность по основному долгу;

- 328822,83 рублей – задолженность по процентам;

- 0 рублей – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9366,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ