Решение № 2-226/2020 2-226/2020(2-5073/2019;)~М-4401/2019 2-5073/2019 М-4401/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-226/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки, причиненной просрочкой исполнения алиментных обязательств и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки, причиненной просрочкой исполнения алиментных обязательств.

В обосновании своих исковых требований истица ФИО2 ссылается на то, что на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплачивать истицы алименты в размере <данные изъяты> части заработка ежемесячно.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за ДД.ММ.ГГГГ дня ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты> коп., за сентябрь-ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> дней ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> коп.

С ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> коп.

Размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, неустойки, ссылаясь на то, что мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дело №) был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО2 на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере <данные изъяты> части заработка ежемесячно.

Во время вынесения судебного приказа истец ФИО3 находился за пределами Российской Федерации в командировке, в связи с чем, не знал о вынесении судебного приказа и не имел возможности подать свои возражения.

ФИО2 скрыла от него информацию о судебном приказе, и по возвращении ФИО3 из командировки отозвала судебный приказ из Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>. Они продолжали проживать одной семьей и вести совместный бюджет.

В ДД.ММ.ГГГГ году, когда ФИО3 опять находился в командировке за пределами Российской Федерации, ему стало известно о назначении к слушанию заявления ФИО2 о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого впоследствии судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России ФИО5 было возбуждено исполнительное производство.

По возвращении из командировки в ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду недостойного поведения ФИО2, семейные отношения между сторонами были прекращены.

По заявлению ФИО2 судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в сумме 357084 руб. 18 коп.

Из объяснений, данных ФИО2 в МУ МВД РФ «Ногинское» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года они проживали одной семьей, вели общий бюджет.

После прекращения семейных отношений и ведения совместного бюджета в ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность по коммунальным услугам. Во избежание отключения света и газа, ФИО3 был вынужден провести техобслуживание газового оборудования и погасить имеющуюся задолженность.

ФИО3 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ регулярно производит уплату алиментов и задолженность по алиментам.

В результате исполнения алиментных обязательств, ФИО3 получает на руки заработную плату в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты>, что составляет ниже прожиточного минимума по <адрес>. Из полученной заработной платы истец производит оплату коммунальных услуг, которые составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного, ФИО3 просит освободить его полностью от уплаты задолженности по алиментам, по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взыскиваемых с ФИО3 по решению мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ №) на содержание ФИО4 в пользу ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с приложением письменных возражений на иск.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 в суд не явилась, о явке извещена.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №а№, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части заработка в пользу ФИО2

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> дня ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ года. Общая задолженность с учетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, должник выплачивал алименты путем удержания из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», однако сведений о погашении задолженности в вышеуказанных организациях на момент расчета задолженности не предоставили, в связи с чем, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ остается без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, с обращением взыскания на доходы должника ФИО3 в пределах <данные изъяты> коп. Для производства удержаний суммы задолженности из доходов должника, указанное постановление было направлено в ООО «<данные изъяты>», с указанием удержания <данные изъяты>%, из которых <данные изъяты> % -текущие алименты, остальное в счет оплаты задолженности по алиментам (л.д.25).

Согласно карточке учета исполнительного документа с оплатами от ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы ФИО3 в счет погашения задолженности по алиментам было удержано: за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> коп., а всего удержано <данные изъяты>. (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, с обращением взыскания на доходы должника ФИО3 в пределах <данные изъяты> коп. Для производства удержаний суммы задолженности из доходов должника, указанное постановление было направлено в АО «<данные изъяты>», с указанием удержания <данные изъяты>%, из которых <данные изъяты> % -текущие алименты, остальное в счет оплаты задолженности по алиментам (л.д.26).

Согласно справке АО «Мособлгаз» от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы ФИО3 было удержано в счет погашения задолженности по алиментам: за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты> руб.

Таким образом, размер неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:

Сумма задолженности за 23 дня ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет <данные изъяты>

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно -<данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

Сумма задолженности за 10 дней ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным иском об освобождении его от имеющейся задолженности по алиментам и неустойки, ссылаясь на то, что о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно, поскольку он в это время находился за пределами Российской Федерации в командировки, по приезду из командировки, они проживали с истицей одной семьей, во время нахождения второй раз в командировке, из телефонного звонка супруги ему стало известно о том, что она обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Ранее ответчик ФИО3 обращался в суд с административным иском с оспариванием постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ФИО3 было отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения ФИО3 от уплаты задолженности по алиментам, и взыскании пени не имеется, в связи с чем, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 следует отказать.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, однако в своем заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил применить ст.333 ГК РФ при рассмотрении и вынесении решения суда по заявленным истицей требованиям.

Как усматривается из материалов гражданского дела №,ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к судебному приставу-исполнителю с просьбой вернуть ей судебный приказ и окончить исполнительное производство в отношении должника ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено.

Оригинал судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ был получен взыскателем ФИО2 на руки ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был выдан дубликат указанного судебного приказа.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3

В связи с подачей должником ФИО3 частной жалобы ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, где указано, что задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением с просьбой произвести расчет задолженности по алиментам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка ежемесячно. На момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует.

Размер алиментов, подлежащих выплате необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

За ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Итого задолженность составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные дохода должника с направлением копии постановления в ООО «Ногинский комбинат строительных изделий», сумма задолженности в пределах <данные изъяты>.

На основании заявления взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в который был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и размер задолженности за указанный период был определен в сумме <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседание и усматривается из материалов дела, стороны проживали совместно и вели общее хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что не отрицала в судебном заседание истица ФИО2

Кроме того, как усматривается из материалов дела истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ лично забрала судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 на руки из службы судебных приставов и повторно предъявила судебный приказ о взыскании алиментов к исполнению только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года стороны проживали совместно вели общее хозяйство, в настоящее время ответчик ФИО3 работает, у него из заработной платы производятся удержания алиментов в пользу истицы ФИО2 в размере <данные изъяты> % от заработной платы и в размере <данные изъяты> % от заработной платы в счет погашения задолженности по алиментам, то суд пролагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки, причиненной просрочкой исполнения алиментных обязательств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку исполнения алиментных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, неустойки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: