Приговор № 1-164/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело № 1-164/2017 (60281)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Норильск Красноярского края 30 мая 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Коробко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хуртиной Г.М.,

с участием:

государственного обвинителя – И.о.Норильского транспортного прокурора

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Юсупова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере в г. Норильске при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2017 года с 20 часов 10 минут до 20 часов 24 минут, ФИО2, находясь в г. Норильске в пути следования из квартиры <адрес> до СРК <данные изъяты> расположенного по <адрес> посредством сети «Интернет», используя сотовый телефон и приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство, за которое в этот же день произвел оплату в сумме 5000 рублей, используя терминал для осуществления денежных платежей в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> расположенном в СРК <данные изъяты> Затем, следуя полученным по телефону в смс сообщениях инструкциям, 07 февраля 2017 года в период с 20 часов 41 минуты до 20 часов 51 минуты незаконно приобрел, забрав из тайника над дверью рядом с надломанной доской с левой стороны в тамбуре четвертого подъезда дома <адрес> наркотическое средство ?<данные изъяты> массой 1,17 грамма, в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно в крупном размере без цели сбыта хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции 07 февраля 2017 года в 20 часов 51 минуту возле пятого подъезда <адрес>, после чего наркотическое средство было у него изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов № от 23 марта 2017 года (л.д. 162-164) ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает патологический склад характера в виде <данные изъяты>

Психических расстройств, подлежащих учету по ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания у подсудимого нет. Суд признает ФИО2 вменяемым, поскольку он адекватно ведет себя в судебном заседании, четко и по существу отвечает на поставленные вопросы, и этот вывод подтверждается заключением указанной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому, степень расстройств не столь значительна, и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каких-либо принудительных медицинских мерах он не нуждается.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> характеризуется в быту <данные изъяты> положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку имеет заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка фактической супруги; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 нет, что дает основание для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и принимает решение: наркотическое средство хранить в камере хранения <данные изъяты> до решения вопроса о судьбе вещественных доказательств в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №; стеклянную трубку – уничтожить; сотовый телефон – передать ФИО2 по принадлежности; диск с видеозаписями – хранить при деле до истечения срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по фактическому месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни, определенные должностным лицом этого органа, принять меры к трудоустройству.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство – хранить в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> до принятия решения по уголовному делу №

- стеклянную трубку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить;

- сотовый телефон – передать ФИО2 по принадлежности;

- диск с видеозаписями – хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий

судья В.Ю. Коробко