Приговор № 1-42/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024

№ 1-42/2024

След. №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Павловский Посад Московской области 08 февраля 2024 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Павлово-Посадского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Кирилиной В.Э., государственного обвинителя – старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Якушихина С.А., защитника – адвоката Анисимова С.А., представившего удостоверение №, ордер №, с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, находясь вблизи <адрес>, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», путем присвоения незаконно приобрел найденные им в указанное выше время и месте пистолет с серийным номером №, изготовленный самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, пистолет золотисто-черного цвета, изготовленный самодельным способом из частей и деталей травматического (ОООП) пистолета модели <данные изъяты>, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, упакованные в полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1, не имея в соответствии со статьями 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» разрешения на право ношения, перевозки и хранения огнестрельного оружия незаконно перенес пистолет с серийным номером №, изготовленный самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, пистолет золотисто-черного цвета, изготовленный самодельным способом из частей и деталей травматического (ОООП) пистолета модели <данные изъяты>, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, в находящейся в его пользовании автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где стал незаконно хранить их в кармане передней водительской двери автомобиля, обеспечив их сохранность, а также на данном автомобиле незаконно перевозил указанное огнестрельное оружие, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 00 минут забрал из кармана передней водительской двери указанного выше автомобиля пистолет с серийным номером <данные изъяты>, изготовленный самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, и спрятал его за пояс надетых на нем брюк сзади, прикрыв сверху курткой, проехал на вышеуказанном автомобиле по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 02 минуты ФИО1 находился вблизи магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта достал вышеуказанный пистолет из-за пояса надетых на нем брюк, и совершил три шумовых выстрела в воздух. Затем ФИО1 спрятал указанный пистолет за пояс брюк и на вышеуказанном автомобиле проехал по адресу: <адрес> где в тот же день в 02 часа 20 минут был задержан сотрудниками полиции. Сотрудником <данные изъяты> ФИО в указанное время по указанному адресу был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из-за пояса надетых на нем брюк был обнаружен и изъят пистолет с серийным номером <данные изъяты>, изготовленный самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. Затем сотрудником ДПС отдельного взвода <данные изъяты> ФИО в тот же день в 02 часа 30 минут по тому же адресу был проведен досмотр транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в кармане передней водительской двери которого был обнаружен и изъят пистолет золотисто-черного цвета, изготовленный самодельным способом из частей и деталей травматического (ОООП) пистолета модели <данные изъяты>, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет с серийным номером <данные изъяты> изготовлен самодельным способом из частей и деталей сигнального пистолета <данные изъяты> отечественного производства («Baikal»)

(рамки, затвора с маркировочными обозначениями заводского номера <данные изъяты>, возвратного и ударно-спускового механизма, произведенных промышленным способом на Ижевском механическом заводе «Baikal»), предназначенного для имитации выстрелов, разработанного под капсюли-воспламенители <данные изъяты>, вставляемые в имитаторы патронов; замененного штатного ствола на гладкий ствол, изготовленный самодельным способом с использованием металлообрабатывающего и сварочного оборудования под калибр 7,2мм. На поверхности затвора удалены маркировочные обозначения, кроме серийного номера <данные изъяты>. Пистолет пригоден для выстрелов патронами, изготовленными из патронов <данные изъяты> калибра 9 mm Р.А. путем заменены резиновой пули на свинцовую под калибр 7,2 мм и относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. Пистолет золотисто-черного цвета изготовлен самодельным способом из частей и деталей травматического (ОООП) пистолета модели <данные изъяты> иностранного производства <данные изъяты>), разработанного под патрон травматического действия калибра 9 мм РА с резиновой пулей, путем удаления из канала ствола пистолета стальной вставки (лайнера) с преградами (зубами) в области патронника, которые предотвращают возможность выстрела твердым предметом (пулей). На затворе и рамке пистолета удалены маркировочные обозначения. Пистолет пригоден для выстрелов патронами, изготовленными из патронов <данные изъяты> калибра 9 mm Р.А. путем замены резиновой пули на свинцовую под калибр 7,2 мм, и относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен, полностью признал вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, пришел к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ). В соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учете у <данные изъяты> не состоит, имеет на <данные изъяты> в содеянном раскаялся, имеет заболевания – <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, материального и имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия у него места работы, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ оснований для рассрочки выплаты штрафа не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применить при назначении наказания положения статьи 73 УК РФ. При этом для соблюдения целей уголовного наказания, суд считает, что возложение на ФИО1 настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ: пистолет № с серийным номером №, пистолет № золотисто-черного цвета, два пистолетных патрона калибра 9мм Р.А., составную часть (гильзу) патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; ножи уничтожить; два диска хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующих по назначению суда за один день участия в уголовном деле в размере 1646 рублей, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Штраф уплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- пистолет № с серийным номером <данные изъяты>, пистолет № золотисто-черного цвета, два пистолетных патрона калибра 9мм Р.А., составную часть (гильзу) патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- нож в кожаных ножнах, нож в комбинированных ножнах, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», уничтожить;

- два диска, хранящихся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Пыльцына