Постановление № 1-144/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1-144/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 16 августа 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Гуляева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черепанова В.В.,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении: ФИО1, ---, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании было оглашено ходатайство потерпевшей Д., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подсудимый возместил ей ущерб, претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены.

В судебном заседании адвокат Черепанов В.В. подержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимый просят о прекращении уголовного дела в связи с примирением и, принимая во внимание, что у суда не имеется сомнений в возмещении ущерба потерпевшей в полном объёме, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу – ящик из пластичной массы белого цвета для холодильника и холодильник торговой марки «SAMSUNG» – оставить в пользовании потерпевшей Д.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Рябов О.В.