Постановление № 1-144/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1-144/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка 11 июля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием: прокурора – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, обвиняемой ФИО2, защитника адвоката К.О. Абросимова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте заседания, в суд не прибыла, представила заявление о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, поскольку причинённый ей ущерб возмещён в полном объёме, претензий к обвиняемой ФИО2 она не имеет, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Обвиняемая ФИО2 в судебном заседании указала, что согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей, поскольку с ФИО3 она примирилась, ущерб возместила, потерпевшая претензий к ней не имеет. По указанным основаниям обвиняемая просит прекратить уголовное преследование в отношении себя.

Защитник Абросимов К.О. в судебном заседании позицию обвиняемой поддержал, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшей и обвиняемой.

Прокурор в заключении указал, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшей, учитывая мнение обвиняемой, выслушав защитника, получив заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 не судима, с потерпевшей примирилась, вред, причинённый преступлением, загладила путём возврата денежных средств, принесла свои извинения.

Также судом установлено, что ходатайство потерпевшей и позиция обвиняемой соответствуют их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению за примирением обвиняемой с потерпевшей по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсуждён вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство – кошелёк по вступлении постановления в законную силу надлежит оставить потерпевшей по принадлежности.

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки необходимо возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – кошелёк по вступлению постановления в законную силу – оставить потерпевшей ФИО3 по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Красногорова