Приговор № 1-144/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес><данные изъяты> года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6,

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО7,

Подсудимых ФИО3, ФИО2,

Защитника ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре ФИО8,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 13.11.1981г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда <адрес> по ч. 1 ст.160 УК РФ по п.»в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и водворен в места заключения в колонию-поселение сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 2 ст.159 УКРФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и водворен в места заключения в колонию-поселение сроком на 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по п.»б» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст.325, п.»б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.161, п.»в» ч. 2 ст.158, п.»б,в» ч. 2 ст.158, п.»а» ч. 3 ст.158, п.»в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частичного присоединены приговоры Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 3года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима; Постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1год 2 месяца 2 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п.»б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; Постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и водворен в места заключения на 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ст.256ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию по постановлению <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 2 месяца лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по п.»в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию 3 года 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п.»в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, замужем, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимости не имеющей

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, совместно с ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, реализуя единый умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на кухне, где ФИО2 отвлекала Потерпевший №1 разговорами на отвлеченные темы, в то время, как ФИО3, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, подошел к мебельной стенке( горка) с полки которой, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сундучок серого цвета не представляющий материальной ценности, в котором находились:

-золотой браслет, массой 7,74 гр. плетение»итальянка», длиной 215 мм, стоимостью 25 000 рублей;

-пара золотых серег, массой 4.13 гр. в виде капель с рифленой поверхностью, стоимостью 15 000 рублей;

-золотое кольцо мужское(печатка) массой 15 гр., стоимостью 80 000 рублей;

-золотое кольцо обручальное массой 1,5 гр., размер 20 мм, стоимостью 7 000 рублей;

-золотое кольцо массой 2,90 гр., имеющее фигуру в виде вытянутого лепестка, стоимостью 18 000 рублей;

-золотое кольцо с фигурой в виде цветка с 6 листками, массой 3 гр., стоимостью 6000 рублей;

-золотое кольцо с фигурой в виде капли, массой 1,44гр., размер 17, с двумя прозрачными камнями стоимостью 6000 рублей;

-золотое кольцо в виде обручального с гравюрами в виде ромбов, массой 3 гр, стоимостью 6 000 рублей;

-золотое кольцо массой 2,5 г., стоимостью 5 000 рублей;

-золотая подвеска, массой 1,43 гр., стоимостью 12 000 рублей,

а всего имущества на общую сумму 180 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 180 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые ФИО3 и ФИО2 в присутствии защитника заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО2 заявили, что предъявленное обвинение им понятно, с ним они согласны полностью и поддерживают заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указали, что данное ходатайство ими было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и они в полной мере осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются, гражданский иск, заявленный потерпевшей, признают.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, а также, принимая во внимание, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением и данное обвинение, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых.

ФИО3 характеризуется: по месту жительства в <адрес> посредственно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИУ-8 – отрицательно, настоящее преступление совершил в период испытательных сроков по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО3 суд признает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ФИО3 суд признает рецидив преступлений, как имеющего судимость за ранее совершенное умышленное преступление, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое подсудимый признает и называет как причину совершения преступления.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом <адрес> по ст.158ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока по указанным приговорам совершил настоящее преступление.

В силу ст.74ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, обстоятельства дела, тяжесть совершенного им преступления, которое относится к преступлению средней тяжести против собственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, ассоциальность поведения подсудимого в период отбывания условного наказания по приговорам суда, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговорам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что в данном случае цель наказания может быть достигнута путем изоляции его от общества.

ФИО2 характеризуется: по месту жительства в <адрес> посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой ФИО2 суд признает явку с повинной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимой ФИО2 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое подсудимая признает и называет как причину совершения преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой ФИО2, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, с целью обеспечения достижения целей наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Дополнительное наказание ФИО3 в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В соответствии со ст.58ч.1п.»в» УК РФ определить ФИО3 вид исправительного учреждения – колонию строгого режима, учитывая рецидив преступлений и как ранее отбывавшему лишение свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года подлежит самостоятельному исполнению..

Основания, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления в отношении ФИО3, ФИО2 на менее тяжкую, отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 97 000 рублей подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ с подсудимых ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- ФИО3 в виде 2 лет лишения свободы.

Условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить на основании ст.74ч.4 УК РФ и к наказанию, назначенному судом в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО2 в виде обязательных работ сроком 280 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 97 000 рублей.

Вещественные доказательства – ответ из ООО ломбард « <данные изъяты>», копия двух залоговых билетов, ответ из ООО « <данные изъяты>» с копией залогового билета, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела;. золотое кольцо с фигурой в виде капли, массой 1.44 гр. Размер 17 с 2 прозрачными камнями, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1-оставить последней; залоговый билет ООО ломбард « <данные изъяты>» №, залоговый билет ООО ломбард « <данные изъяты> №, сохранная квитанция № ломбард ООО « <данные изъяты>», залоговый билет ООО « <данные изъяты>» серии ХА №, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела; золотая цепь массой 7,74 гр плетение» итальянка», длиной 215 мм, золотое кольцо массой 2,90 гр. имеющее фигуру в виде вытянутого лепестка; золотое кольцо обручальное массой 1,5 гр., размер 20 мм.; золотая подвеска массой 1, 43 гр., пара золотых серег массой 4.13 гр. в виде капель с рифленой поверхностью, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1- оставить последней;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через <данные изъяты> районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Осужденные вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в их отсутствие осужденным необходимо сообщить в Солнечный районный суд <адрес>, в письменной виде и в срок, установленный для подачи возражения применительно ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: