Приговор № 1-108/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018

Поступило в суд 08.02.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 28 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.,

При секретаре Кулай И.Е.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска – Балмаевой Е.В.,

Защитника – адвоката Каменщиковой Н.А. представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов № 03723

Подсудимой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее инспектор мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску), в связи с чем, является должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции») и должностной инструкцией инспектора мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску ДД.ММ.ГГГГ (далее Инструкция). Приказом министра внутренних дел Российской Федерации ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоено специальное звание младший лейтенант полиции.

ФИО3, на основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность командира отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее командир отделения взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску), в связи с чем, является должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции») и должностной инструкцией командира отделения взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску ДД.ММ.ГГГГ (далее Инструкция). Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоено специальное звание старший сержант полиции.

ФИО2, на основании приказа и.о. начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску (далее полицейский (водитель) мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску), в связи с чем, является должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции») и должностной инструкцией полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску ДД.ММ.ГГГГ (далее Инструкция). Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоено специальное звание сержант полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» младший лейтенант полиции ФИО1, старший сержант полиции ФИО3, сержант полиции ФИО2 имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекратить противоправные действия, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также осуществлять иные полномочия в установленной сфере деятельности.

25.11.2017 в период времени с 22 часов 05 минут по 23 часа 40 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, инспектор мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску ФИО1, командир отделения взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску ФИО3 и полицейский (водитель) мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску ФИО2, исполняя свои должностные обязанности, и, находясь в патрульном автомобиле ... регион, движущемся от ..., расположенного по ..., в отдел полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., производили доставление в отсеке для задержанных указанного патрульного автомобиля ФИО4, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, в указанном автомобиле на заднем пассажирском сиденье находилась ФИО5, которая добровольно села в указанный автомобиль и следовала в отдел полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ....

25.11.2017 в период времени с 22 часов 05 минут по 23 часа 40 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у находящейся в патрульном автомобиле, который совершал движение по ..., более точное место установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО5, пребывающей в состоянии алкогольного опьянения, из ложно понятых интересов родства с ФИО4, недовольной законными действиями по его задержанию и доставлению представителями власти ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, в указанное время, в указанном месте, ФИО5, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел ФИО1 является представителем власти и исполняет возложенные на него обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, нанесла не менее одного сильного удара рукой в область лица ФИО1, причинив последнему физическую боль, телесное повреждение и нравственные страдания, тем самым применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. Своими преступными действиями ФИО5 причинила ФИО1 телесное повреждение в виде ссадины в области носа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании полностью признала себя виновной по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что способ совершения преступления, умысел, квалификацию ее действий, она не оспаривает. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены, и она их осознает.

Защитник - адвокат Каменщикова Н.А. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО5 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ей разъяснены.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, сообщив суду, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеет, на строгом наказании не настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены – подсудимой оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия она осознает, учитывая при этом, что ФИО5 полностью признает себя виновной по предъявленному ей обвинению, потерпевший не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО5 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО5, которая ранее не судима (л.д.167,169), неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.168), на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (л.д.171), в ГБУЗ НСО «ГНКПБ ...» под наблюдением врача-психиатра не состоит (л.д.173), согласно справке-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП ... «...» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО5 по месту регистрации проживает длительное время, в настоящее время проживает с семьей, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, периодически поступали жалобы и заявления от соседей и членов семьи в ОП ... «...» УМВД России по ... (л.д.175), по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО5, суд учитывает, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судима, состояние здоровья подсудимой, подтвержденное представленными суду мед.справкой.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд учитывает состояние опьянения, вызванного потреблением алкоголя, что следует из предъявленного ФИО5 обвинения, с которым она полностью согласилась, а также не отрицала в суде, что состояние алкогольного опьянения и совершение ею преступления состоит в определённой причинной связи.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, так как данное преступление является умышленным преступлением против порядка управления, отнесенное законодателем к категории средней тяжести, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления и перевоспитания подсудимой. Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, привлечение ФИО5 к уголовной ответственности впервые, суд полагает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, возложив обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО5 суд учитывает требования ст.ст. 6,60,61,62 ч.5,63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшим не заявлены.

Документы, обосновывающие наличие процессуальных издержек по делу, связанных с участием адвоката Дзержинской коллегии адвокатов на предварительном следствии по защите ФИО5 на сумму 1980 рублей, в материалах уголовного дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО5 обязанности после вступления приговора в законную силу:

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в части назначенной меры наказания.

В случае подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий судья: ... В.А. Щукина

...