Приговор № 1-108/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018

Поступило 19 сентября 2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Апрелковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Гулак М.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Азамкулзоды Дододжона Воситджона, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 26 ФЗ-114 «О выезде из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено решение о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина, сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «Веселоярск» при попытке въезда в Россию гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был уведомлен о наличии в отношении него действующего запрета на въезд в РФ, принятого ГУ МВД России по Кемеровской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 322 УК РФ. ФИО2 отправлен по обратному маршруту.

Находясь на территории Республики Таджикистан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, он обратился в компетентные органы, изменил свои установочные данные, и ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Азамкулзоды Дододжона Воситджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эпизод №.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 37 минут (время местное) гражданин Республики Таджикистан Азамкулзода Дододжон Воситджон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новосибирск» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в г.Оби Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, на въезд в РФ паспорт гражданина Республики Таджикистан №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Азамкулзоды Дододжона Воситджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «Веселоярск» при попытке въезда в Россию гражданин Республики Таджикистан Азамкулзода Дододжон Воситджон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был уведомлен о наличии в отношении него действующего запрета на въезд в РФ, принятого ГУ МВД России по Кемеровской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 322 УК РФ. ФИО1 отправлен по обратному маршруту.

Находясь на территории Республики Таджикистан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, и он приобрел авиабилет на рейс «Худжанд – Новосибирск» на ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на незаконное пересечение Государственной границы РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут (время местное) гражданин Республики Таджикистан Азамкулзода Дододжон Воситджон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новосибирск» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в г.Оби Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, на въезд в РФ паспорт гражданина Республики Таджикистан №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Азамкулзоды Дододжона Воситджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации.

После разъяснения обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства (л.д.152-153) и при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 154-155), ФИО1 в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Гулак М.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Обь Новосибирской области Шкурко А.В. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все, предусмотренные законом, основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

По эпизодам №1 и №2 по ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной Границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории средней тяжести преступлений против порядка управления, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который характеризуется начальником ЦВСИГ ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворительно, отцом, ФИО3, по месту жительства в Республике Таджикистан и по месту учебы в КемГУ и по месту занятий спортом в КОМСОО «Киокушин Каратэ»на характеризуется положительно, учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, молодой трудоспособный возраст, удовлетворительную и положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья его родителей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание также использование ФИО1 при совершении преступлений компетентных органов другого государства, длительность его нелегального нахождения на территории России, факт привлечения его к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, ближе к минимальному пределу, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на более мягкую.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Азамкулзоду Дододжона Воситджона виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод №1) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод №2) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда его этапировать.

Срок наказания Азамкулзоде Дододжону Воситджону исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания Азамкулзоды Дододжона Воситджона под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Азамкулзоды Дододжона Воситджона в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий А.Е. Бражникова