Постановление № 1-14/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

12 февраля 2019 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Торопова Р.Е., при секретарях судебного заседания Трофимове С.А. и Захаровой А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Читинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО4, подсудимого ФИО5 и защитника-адвоката Лешукова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство защитника-адвоката Лешукова Д.Е. о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Косив, около ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, желая помочь знакомому, которому доверил управление своим автомобилем с регистрационным знаком №, избежать ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия, заявил о якобы совершённом угоне данного автомобиля неизвестными лицами, соответственно сообщив в дежурную часть УМВД России по Забайкальскому краю и представив об этом письменное заявление в УМВД России по городу Чите по адресу: <...>, совершив тем самым заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ.

Органами предварительного следствия указанные выше действия Косива были расценены как заведомо ложный донос о совершении преступления, и квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании Косив вину в совершении указанно преступления признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Защитник-адвокат Лешуков обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Косива и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Косив впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причинённый преступлением вред, извинившись пред должностями лицами проводившими проверку по его ложному заявлению об угоне автомобиля.

Косив заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа и просил ходатайство защитника-адвоката Лешукова удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и прекращения, на основании ст. 25.1 УПК РФ, уголовного дела в отношении Косива, пояснив, что все необходимые условия для этого соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как упоминалось ранее, Косив обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 этого же Закона относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении материалов уголовного дела у суда не возникло сомнений в правильности данной предварительным следствием квалификации действий Косива, а также в обоснованности обвинения в совершении им указанного выше преступления, что наряду с его признательными показаниями достаточно подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Как усматривается из письма Косива начальнику УМВД России по городу Чите от 29 декабря 2018 года, подсудимый просит простить его за то, что своим ложным сообщением о совершении преступления отвлёк сотрудников полиции от решения важнейших для общества задач по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений и правонарушений.

Солганно ответу УМВД России по городу Чите от 18 января 2019 года № на данное письмо Косива, заявление последнего о принесении извинений принято к сведению.

В ходе допроса в суде свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – сотрудников полиции, осуществлявших проверку по сообщению Косива об угоне его автомобиля, подсудимым каждому из указанных свидетелей принесены извинения за то, что указанным сообщением о преступлении, он отвлёк их от выполнения других служебных обязанностей.

При этом каждый из указанных свидетелей принял извинения Косива.

Из справки Информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю следует, что Косив к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая указанные обстоятельства – действия Косива, направленные на заглаживание, причинённого преступлением вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по мету жительства и военной службе, участвовавшего в контртеррористической операции, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, следует прийти к выводу о достаточности предпринятых К-вым действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного им, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Таким образом, учитывая, что закреплённые в статьях 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ условия в отношении Косива соблюдены, а также то, что подсудимый осознаёт характер и последствия освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Косива, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, принимает во внимание имущественное положение Косива и возможность получения им дохода.

Вещественные доказательства – материалы проверки КУСП № от 27 августа 2018 года на листе дела № тома №, в силу пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат возвращению в УМВД России по городу Чите.

Меру пресечения Косиву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями, 25.1 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство защитника-адвоката Лешукова Д.Е. о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, прекратить и назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере сорока тысяч рублей.

Установить, что судебный штраф должен быть уплачен ФИО5 по реквизитам: военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО), ИНН: <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, код по сводному реестру получателя бюджетных средств001F2338, лицевой счёт <***>, Управление федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>), Банк: отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, расчётный счёт <***>, КБК 41711621010016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с даты вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства – материалы проверки КУСП № от 27 августа 2018 года, указанные на листе дела № тома № передать в УМВД России по городу Чите.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Е. Торопов