Приговор № 1-181/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017

Дело № 1-181/2017 (17240011)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 июня 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Алясева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

6 января 2017 года ФИО2, находясь в помещении склада ООО Торговая компания «А» по ул. Д 17 в г. Новокузнецке, обнаружил в ящике письменного стола четыре денежные купюры - банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, серии ИН номер 7039515, серии оП номер 9161503, серии КС номер 5039510, серии тЛ номер 5702275, образца 1997 года с явными признаками подделки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак». После чего у ФИО3, достоверно знающего о том, что указанные банковские билеты поддельные, возник преступный умысел, направленный на их сбыт. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 взял вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, после чего l6.01.2017 около 15 час. 20 мин., находясь в магазине «ХД» ООО «Х» по ул. Б в г. Новокузнецке, достоверно зная о том, что имеющийся при нем банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 руб. серии КС номер 5039510 образца 1997 года является поддельным, и который согласно заключения эксперта № 1/10-44 от 17.01.2017, изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен путем склеивания двух слоев бумаги с изображениями лицевой и оборотной сторон; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати; штрихи серии и номера, изображение герба г. Ярославля выполнены при помощи устройства цветной электрографической печати; защитная нить выполнена: выступающая часть - фольгированием, часть защитной нити, внедренная в бумагу- фольгированием тонерочувствительной фольгой с использованием устройства цветной электрографической печати; защитные волокна образованы наложением красителя; перфорация выполнена прокалыванием бумаги при помощи самодельного устройства. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передал его кассиру вышеуказанного магазина, в счет оплаты покупки. Полагая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемую им продукцию. ФИО2, убедившись в том, что сбыл поддельный банковский билет, с места преступления скрылся. Данный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации был обнаружен 8.01.2017 сотрудниками ПАО «С» по адресу ул. Е в г. Новокузнецке, при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ООО «Х».

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, 7.01.2017 около 13 час. 51 мин. ФИО2, находясь в магазине «М» ООО «Э» по адресу ул. Л в г. Новокузнецке, достоверно зная о том, что имеющийся при нем банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 руб. серии оП номер 9161503 образца 1997 года является поддельным, и который согласно заключению эксперта № 1/10-50 от 27.01.2017 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен путем склеивания двух слоев бумаги с изображениями лицевой и оборотной сторон; изображения лицевой и оборотной сторон данного денежного знака выполнены способом цветной струйной печати; штрихи серии и номера, изображение герба г. Ярославля выполнены способом цветной электрографической печати; имитация защитной нити выполнена при помощи рельефного клише и фольгированием; имитация водяных знаков выполнена способом цветной струйной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», метки для людей с ослабленным зрением, изображения эмблемы Банка России, элемента с MVC-эффектом имитирован бескрасочным тиснением; микроперфорация выполнена путем прокалывания бумаги. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передал его кассиру вышеуказанного магазина, в счет оплаты покупки. Полагая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемую им продукцию. ФИО2, убедившись в том, что сбыл поддельный банковский билет, с места преступления скрылся. Данный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации был обнаружен 7.01.2017 сотрудниками Кемеровского областного управления «Росинкас» по ул. КИ в г. Новокузнецке, при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ООО «Э».

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, 7.01.2017 около 18 час. 02 мин. ФИО2, находясь в магазине «Я» ООО «К» по адресу ул. ЛЕ в г. Новокузнецке, достоверно зная о том, что имеющийся при нем банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей серии ИН номер 7039515 образца 1997 года является поддельным, и который согласно заключения эксперта № 1/10-60 от 25.01.2017, не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения предприятиям Гознака РФ. Данный объект выполнен путем склеивания двух слоев бумаги с изображениями лицевой и оборотной сторон; штрихи текстов изображения лицевой и оборотной сторон выполнены при помощи устройства цветной струйной печати; штрихи серии и номера, изображение герба г. Ярославля выполнены при помощи устройства цветной струйной печати; имитация водяных знаков на внутренней стороне одного из склеенных слоев бумаги выполнена при помощи устройства черно-белой лазерной печати; защитная нить имитирована нанесением на поверхность оборотной стороны билета и внутреннюю поверхность листа тонерочувствительной фольги серебристого цвета; рельеф: условных знаков для людей с ослабленным зрением - в левой нижней части лицевой стороны, текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ»- в правой верхней части лицевой стороны имитирован тиснением; защитные волокна имитированы при помощи устройства цветной струйной печати; микроперфорация имитирована прокалыванием бумаги при помощи самодельного устройства. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передал его кассиру вышеуказанного магазина, в счет оплаты покупки. Полагая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемую им продукцию. ФИО2, убедившись в том, что сбыл поддельный банковский билет, с места преступления скрылся. Данный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации был обнаружен 11.01.2017 сотрудниками ПАО «С» по адресу ул. Е в г. Новокузнецке, при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ООО «К».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, 7.01.2017 около 18 час. 25 мин. ФИО2, находясь в магазине «ХД» ООО «Х» по адресу ул. О в г. Новокузнецке, достоверно зная о том, что имеющийся при нем банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 руб. серии тЛ номер 5702275 образца 1997 года является поддельным, и который согласно заключению эксперта № 1/10-46 от 17.01.2017 не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения предприятиям Гознака РФ. Данный объект выполнен путем склеивания двух слоев бумаги с изображениями лицевой и оборотной сторон; штрихи текстов изображения лицевой и оборотной сторон выполнены при помощи устройства цветной струйной печати; штрихи серии и номера, изображение герба г. Ярославля выполнены электрографическим способом; визуальный эффект перемены цвета герба г. Ярославля имитирован путем нанесения мелких частиц различной формы, обладающих блеском; имитация водяных знаков на внутренней стороне одного из склеенных слоев бумаги выполнена при помощи устройства цветной струйной печати; защитная нить имитирована нанесением на поверхность оборотной стороны билета и внутреннюю поверхность листа тонерочувствительной фольги серебристого цвета; рельеф: условных знаков для людей с ослабленным зрением - в левой нижней части лицевой стороны, текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ»- в правой верхней части лицевой стороны имитирован тиснением; защитные волокна имитированы: нанесением красителей, люминесцирующих в УФ-лучах, на поверхности лицевой и оборотной сторон объекта при помощи печатной формы; микроперфорация имитирована прокалыванием бумаги при помощи самодельного устройства. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передал его кассиру вышеуказанного магазина, в счет оплаты покупки. Полагая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемую им продукцию. ФИО2, убедившись в том, что сбыл поддельный банковский билет, с места преступления скрылся. Данный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации был обнаружен 9.01.2017 сотрудниками ПАО «С» по адресу ул. Е в г. Новокузнецке при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ООО «Х».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 143), работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 149, 150), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 145), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 147, 148). Данные сведения в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Принимая во внимание указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО2 в виде штрафа суд считает возможным не назначать исходя из конкретных данных о личности виновного, его материального положения и обстоятельств совершенного деяния.

При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО2 считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номер телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: четыре CD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела № 17240011, после вступления приговора в законную силу оставить при данном уголовном деле; банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, серии ИН номер 7039515, серии оП номер 9161503, серии КС номер 5039510, серии тЛ номер 5702275, образца 1997 года, - хранящиеся в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Трещеткин