Приговор № 1-74/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-74/2018Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф., подсудимого ФИО2, защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №0016436, при секретаре Егоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 16 час. ФИО2 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, отперев снаружи запорное устройство входной двери в виде деревянной вертушки, незаконно проник в жилой дом № по <адрес>, откуда из кармана висевшего в шкафу пальто умышленно, тайно похитил 2800 рублей, принадлежавшие ФИО1 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Ягудин М.Ф., защитник Шакирова Т.Б. в судебном заседании, а потерпевшая ФИО1 в своем заявлении (л.д. 76) против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 не имеет судимости, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, зам. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кукморскому району и главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно. Признание подсудимым вины, раскаяние, явку с повинной, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части третьей статьи 158 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: - женское пальто серого цвета, возвращенное потерпевшей ФИО1 -оставить у нее же. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муратшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |