Приговор № 1-74/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело № 1-74/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Шиферстова Е.В.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точный день не установлен, ФИО2, действуя умышленно, находясь на территории своего участка расположенного по адресу: <адрес> в металлическом гараже обнаружил порох, после чего с прямым умыслом, направленным на неправомерное приобретение взрывчатых веществ, незаконно приобрел взрывчатое вещество. В продолжение своих действий ФИО2 незаконно хранил, в металлическом гараже по указанному адресу, взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, массой <данные изъяты> с весны ДД.ММ.ГГГГ- до обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР отдела МВД России по Тукаевскому району.

По ходатайству подсудимого ФИО2 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО2 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно приобрел и хранил взрывчатое вещество, заведомо осознавая незаконность этих действий.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствие по ст.76.2 УК РФ суд не находит, поскольку его исправление без назначения наказания невозможно.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, тяжелое заболевание супруги, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО2 характеризуется положительно.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд признает его явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает отсутствие судимостей, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался, наличие у него матери возрастом 87 лет и нуждающейся в связи с этим в помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, и в соответствие с санкцией ст.222.1 ч.1 УК РФ подсудимому ФИО2 подлежит назначению основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, о котором он сообщил суду.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, принимая во внимание, что ФИО2 положительно характеризуется, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы считать условным.

В силу ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ полимерный пакет с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, массой <данные изъяты> гр., подлежит передаче в отдел МВД России по <адрес> РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (год) год со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство:

- полимерный пакет с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в отделе МВД по <адрес> РТ, – передать отделу МВД по <адрес> РТ.

В соответствие со ст.308 ч.4 УПК РФ разъяснить ФИО2, что назначенный в качестве дополнительного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 165001001, расчетный счет №, Банк – ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>; БИК 049205001, ОКТМО <адрес> 92657000, КБК 18№, в назначение платежа должно быть указано «уголовный штраф», а также фамилия, имя и отчество осужденного, номер уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.З. Гараев