Постановление № 1-61/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» июля 2017 года. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Сильнова Т.Б.,

с участием государственного обвинителя: Щ..,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Ж.., представившего удостоверение № и ордер №,

секретаре: К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с Первомайский, Мамонтовского района, Алтайского края, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанный, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес>, пос. Первомайский, Мамонтовского района Алтайского края, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в здании котельной, расположенной на территории МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Первомайский, ул. <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из помещения бани, расположенной на усадьбе дома, расположенного по адресу : Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Первомайский, ул. <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, а именно металлического печного банного котла, с незаконным проникновением в помещение бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Первомайский, ул. <адрес>, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел через незапертую калитку на усадьбу дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Первомайский, ул. <адрес>, прошел к бане, открыл незапертую дверь в баню, прошел во внутрь помещения предбанника, где на полу обнаружил котел печной металлический банный, стоимостью <данные изъяты> рублей, взял его в руки и места преступления скрылся, то есть <данные изъяты> похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО2, похищенным в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 имущественный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО2 заявила письменное ходатайство, в котором просит суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с состоявшимся примирением, причиненный преступлением вред заглажен. Ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО1,адвокат Ж.. с ходатайством потерпевшего согласны.

Прокурор Щ.. не возражала относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ, так как препятствий к этому не имеется.

Выслушав заявленное потерпевшей стороной ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с ходатайством, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении ФИО1 по п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, прекратить производством за примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления и рассмотрения дела является не судимым, примирился с потерпевшей стороной и возместил причиненный ей вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело №1-61/2017 в отношении подсудимого ФИО1 п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.Б. Сильнова.