Решение № 2-360/2024 2-360/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-360/2024

Дело ...

50RS0...-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И...1

«20» мая 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в суд с иском к ...3 о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ..., в ..., в ... за период с ... по ... включительно в размере 162 800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 456,20 рублей

В обосновании заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит ..., в ..., в ....

В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы истец, ответчик и несовершеннолетний сын ...5 ..., ...6, ...7 С апреля 2018 года истец несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, ответчик оплату не производит.

Плата за холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведение начисляется по приборам учета, то есть по фактическому потреблению истцом, данные расходы по коммунальным платежам истец с ответчика не взыскивает.

На ответчика приходится 1/2 доля начисленной платы, за капитальный ремонт, содержание жилого фонда, обращение с ТКО, газоснабжение с 1 человека за период с ... по ... в размере 162 800 рублей. По мнению ...2, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с исполнением обязательств ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 162 800 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ...2 в судебном заседании свои требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ...3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту своей регистрации. По сведениям ОСФР ...3 с ... не работает (л.д. 34 оборот). На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и части 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Информация о рассмотрении материалов гражданского дела в соответствии с положениями статей 14 - 16 Федерального закона от ... №N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена в сети Интернет на официальном сайте Луховицкого районного суда ... (http://luhovitsy.mo.sudrf.ru).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Положениями ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Граждане и организации, как это следует из положений ст. 153 ЖК РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Часть 1 ст. 158 ЖК РФ содержит предписание о том, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что ...2 и ...3 на праве общей долевой собственности (доля в праве ? у каждого) принадлежит двухкомнатная ..., в ..., в ... (л.д. 11-14).

В квартире ..., в ..., в ..., зарегистрированы ...2, ...3 и их несовершеннолетний сын ...5 ..., ...6, ...7 (л.д. 42).

Из материалов дела следует, что ...2 за период с ... по ... произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за капитальный ремонт, содержание жилого помещения, отопление, газоснабжение, обращение с ТКО, в размере 162 800 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате, расчетом (л.д. 16-28, 44-68, 77-167).

Плата за холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведение начисляется ответчику не предъявляется.

Из представленного истцом расчета следует, что истцом за период с ... по ... были понесены расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, за исключением платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в размере 162 800 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет судом проверен и является арифметически верным, поскольку соответствует представленным в материалы дела квитанциям об оплате, выпискам по счету карты ПАО «Сбербанк». Расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера понесенных истцом расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 325 ГК РФ, ...2 вправе требовать с ...3 в порядке регресса, возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, понесенных ею по обязательствам ответчика, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требовании, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенные в связи с исполнением обязательств ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, за содержание жилого помещения, отопление, газоснабжение, капитальный ремонт, обращение с ТКО, соразмерно его доле в праве собственности (1/2 доля), что соответствует 162 800 рублей

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 4 456,20 рублей, которая, в силу норм действующего законодательства, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...2 о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ...3 (паспорт ...) в пользу ...2 (паспорт ...) компенсацию затрат по содержанию ..., в ..., в ... за период с ... по ... включительно в размере 162 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 456,20 рублей, а всего взыскать 167 256,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «24» мая 2024 года.

Судья

Луховицкого районного суда

... И.М. Зуйкина