Приговор № 1-112/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело №1-112/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000558-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 29 октября 2020 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №008079,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судим:

- 07.08.2006 Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 29.03.2013 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока;

- 11.07.2018 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 15.11.2018 условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. 13.09.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2020 года решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с.22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Благовещенского района Алтайского края без разрешения ОВД, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также 02.07.2020 решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 до 3 раз в месяц, увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

21.02.2020 ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ.

19.03.2020 ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также о соблюдений им административных ограничений судом могут быть частично отменены административные ограничения или могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Кроме того, ФИО2 вновь был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст.314.1 УК РФ.

Зная об указанных ограничениях ФИО1, в течение года, неоднократно нарушал их, а именно:

11.03.2020 в 00 часов 10 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что 17.03.2020 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

23.03.2020 в 23 часа 50 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что 26.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в::виде административного ареста на срок 1 сутки;

29.03.2020 в 03 часа 45 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, за что 26.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание и виде административного ареста на срок 10 суток;

17.04.2020 в 23 часа 45 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что 26.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

18.05.2020 в 02 часа 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что 26.05:2020 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, у ФИО1 09.07.2020 возник преступным умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничении.

Так, 09.07.2020 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ФИО1, находясь в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, зная, что после 22 часов ему запрещено находиться за пределами своего места жительства по адресу: <адрес>, пошел в магазин, при этом употребив до этого спиртные напитки.

Далее 09.07.2020 в 23 часа 20 минут, ФИО1 появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, а именно возле магазина «Сюрприз» по адресу: <адрес>, за что 15.07.2020 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым ФИО1 09.07.2020 в 23 часа 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился за пределами своего места жительства после 22 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств исключающих производство дознания в сокращенной форме по делу не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фильчагина Ю.В., адвокат Рощик К.С. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, указанными в обвинительном постановлении исследованными в судебном заседании, а именно показаниями свидетеля ФИО13. (л.д.52-55), свидетеля ФИО14. (л.д.56-58), свидетеля ФИО15. (л.д.59-61), свидетеля ФИО16. (л.д.62-64), протоколом выемки от 01.08.2020 (л.д.66-68), протоколом осмотра предметов (л.д.69-71), постановлением и признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.72), решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 05.02.2020 (л.д.4-5), решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 02.07.2020 (л.д.6-7), заключением о заведении дела об административном надзоре от 21.02.2020 (л.д.8), предупреждением от 21.02.2020 (л.д.9), предупреждением от 19.03.2020 (л.д.10-11), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.12, 13), постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 17.03.2020, от 26.05.2020, от 26.05.2020, от 26.05.2020, от 26.05.2020, от 15.07.2020, от 15.07.2020 (л.д.15-16,18, 20, 22, 24, 26, 28), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.03.2020, от 23.03.2020, от 29.03.2020, от 17.04.2020, от 18.05.2020, от 09.07.2020 (л.д.17, 19, 21, 23, 25, 27), а также признательные показания самого подсудимого ФИО1 (л.д.40-45), в связи с чем суд находит, что ФИО1 виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его объяснение до возбуждения уголовного дела, его признательные показания, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья близкого родственника подсудимого, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО1 наказания.

По указанным основаниям, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для признания объяснения подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание, учитывает при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства установленные в судебном заседании, доводы стороны защиты о признании в качестве явки с повинной объяснение данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд признает не обоснованными.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, проживает в гражданском браке, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей, безработный, состоит на учете в КГКУ УСЗН по Благовещенскому и Суетскому району, инвалидом не является, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО1, суд находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, считая, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, будет являться справедливым, существенно не отразится на условиях его жизни, а другой вид наказания не достигнет цели наказания.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора №3/20 необходимо оставить у лица, которому оно возвращено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни и часы, и не менять своего постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора №3/20, возвращенное свидетелю ФИО3, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова