Постановление № 1-95/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-95/2018

Дело № 1-95/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием государственного обвинителя Тятенковой А.В.

подсудимого ФИО2

защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего потерпевший

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

12 июля 2018 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне специальное, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший потерпевший в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ФИО2, защитник Костров С.Г. согласны на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: