Решение № 2-559/2020 2-559/2020~М-490/2020 М-490/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-559/2020Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Егорлыкский районный суд Ростовской области 2-559/2020 Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой И.В., при секретаре Серовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «Филберт» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.04.2014 в размере 548051,54 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 290597,35 рублей, задолженности по процентам в размере 257454,19 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 18.04.2014 между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000,00 рублей на срок до 28.09.2017, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 01.12.2014 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка, организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с законодательством - ПАО <данные изъяты>. 20.12.2018 ПАО <данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 18.04.2014, заключенному между ОАО <данные изъяты> и ФИО1, перешло к ООО «Филберт» в сумме 583051,54 рублей. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности должником частично исполнены обязательства, в сумме 35000,00 рублей. Истец в судебное заседание не прибыл, представителей не направил, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя; направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ ответчик ФИО1 признается извещенной о месте и времени судебного заседания, поэтому на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 18.04.2014 между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 300000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 34 % годовых (л.д. 6-29). В соответствии со ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1.6 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов <данные изъяты> (ПАО), графиком платежей (л.д. 22-28, 16-17) ФИО1 должна была производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 10578,00 рублей, сумма последнего платежа 08.04.2019 – 10383,43 рублей. 20.12.2018 между ПАО <данные изъяты> и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №7-01-УПТ, на основании которого право требования по кредитному договору <***>, заключенному между ОАО <данные изъяты> и ФИО1, с размером задолженности 583051,54 рублей перешло к истцу (л.д. 32-38). ПАО <данные изъяты> в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности (л.д. 39-42). Из искового заявления следует, что после состоявшейся уступки прав требования ответчиком ФИО1 произведены платежи в общей сумме 35000 рублей. Данные обстоятельства, признаваемые истцом, согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ освобождают ответчика от их дальнейшего доказывания. Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 2-3, 4-5) непогашенная задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 18.04.2014 составляет 548051,54 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 290597,35 рублей, задолженность по процентам в размере 257454,19 рублей. Данный расчет задолженности судом проверялся, является арифметически верным, ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Поскольку задолженность по кредитному договору <***> от 18.04.2014 ФИО1 не погашена, исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Так как требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8680,52 рублей (л.д. 55), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 8680,52 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 18.04.2014 в размере 548051 (пятисот сорока восьми тысяч пятидесяти одного) рубля 54 копеек и судебные расходы в размере 8680 (восьми тысяч шестисот восьмидесяти) рублей 52 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2020 года. Судья Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-559/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-559/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|