Решение № 2-559/2020 2-559/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-559/2020

61RS0045-01-2020-000456-26

Дело № 2-559/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 02 июля 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием прокурора Пономаренко М.С.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что 25 мая 2019 года в 15 часов 20 минут на автодороге г. Таганрог – с. Беглица 8 км+80 м. ответчик управляя транспортным средством Митсубиши Лансер государственный номер № на перекрестке равнозначных дорог, при совершении маневра поворот налево, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21074 государственный номер № под управлением ФИО1 В результате ДТП истец получил телесные повреждения. Согласно выводам заключения эксперта № 1370 от 18.11.2019 у гражданина ФИО1 выявлена сочетанная травма, характеризующая следующей группой повреждений: закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга с умеренной общемозговой симптоматикой клинико-неврологически, ссадины лобной области; травма правой верхней конечности, в виде закрытого со смещением перелома нижней трети локтевой кости предплечья. Данная сочетанная травма, по совокупности, квалифицируется как причинившая вред средней тяжести, по признаку длительности его расстройства более 21 дня.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается постановлением Неклиновского районного суда от 21.01.2020. В результате ДТП ФИО1 получил достаточно серьезные травмы, в результате которых истец испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, постоянный головные боли, как следствие сотрясения головного мозга. Длительное время, в результате полученных травм, истец был лишен возможности вести привычный образ жизни, что доставляло ему дополнительные нравственные страдания. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали заявленные исковые требования и дали показания, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в суде возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях. В удовлетворении иска просил отказать. В случае удовлетворения заявленных требований ФИО1, просил снизить размер морального вреда до 80 000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, установив размер компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично с учетом следующего.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснением, содержащимся в п. 2 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2019 года в 15 часов 20 минут на автодороге г. Таганрог – с. Беглица 8 км+80 м. ответчик управляя транспортным средством Митсубиши Лансер государственный номер № на перекрестке равнозначных дорог, при совершении маневра поворот налево, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21074 государственный номер № под управлением ФИО1 В результате ДТП истец получил телесные повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается постановлением Неклиновского районного суда от 21.01.2020.

Из заключения эксперта № 1370 от 18 ноября 2019 года усматривается, что согласно медицинской документации у ФИО1 была выявлена сочетанная травма, характеризующая следующей группой повреждений: закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга с умеренной общемозговой симптоматикой клинико-неврологически, ссадины лобной области; травма правой верхней конечности, в виде закрытого со смещением перелома нижней трети локтевой кости предплечья. Данная сочетанная травма, по совокупности, квалифицируется как причинившая вред средней тяжести, по признаку длительности его расстройства более 21 дня и образовалась от воздействия предметами, обладающими свойствами твердых тупых, либо при соударении о таковые, в день госпитализации 25.05.2019.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, судом учитывается характер и болезненность травм, причиненных ФИО1, длительность лечения и восстановительного периода, связанные с тяжестью травм, возраста потерпевшего, фактические обстоятельства произошедшего ДТП.

Также судом принимается во внимание поведение ответчика, который после произошедшего события приезжал к истцу в больницу, интересовался о его состоянии здоровья. Кроме того, ФИО2 в адрес истца был направлен денежный перевод в размере 5 000 рублей, который им не был получен. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что ответчик не самоустранился, пытался помочь ответчику.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание всю совокупность приведенных обстоятельств, суд полагает возможным снизить размер заявленной суммы компенсации морального вреда до 100 000 рублей.

Определенный в такой сумме размер компенсации морального вреда согласуется с принципом конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст.ст. 21 и 53 Конституции РФ), а также принципами разумности и справедливости, позволяющими с одной стороны максимально возместить причиненный моральный вред, с другой – не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами подлежит уплате госпошлина в размере 300 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина суда оплачивается, исходя из цены иска.

Таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в общем размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2020 года.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>