Решение № 2-559/2020 2-559/2020(2-5722/2019;)~М-5267/2019 2-5722/2019 М-5267/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-559/2020

Дело №

61RS0№-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

04 февраля 2020 года

Первомайский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 Мадат оглы к ФИО2 Мадат оглы, третье лицо: ГУ МВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 Мадат оглы утратившим право пользования квартирой № по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда будет изготовлена в течение пяти дней.

Судья:

Дело №

61RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 Мадат оглы к ФИО2 Мадат оглы, третье лицо: ГУ МВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает, настоящее место жительства неизвестно.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом, поэтому ФИО1 просит суд снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд признать утратившим ФИО1 право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик в суд не явился. Судебная корреспонденция возвращалась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

3-е лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В силу ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что по правовым документам ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.11 свидетельство о государственной регистрации права).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик (л.д.15 поквартирная карточка), который в доме не проживает, настоящее место жительства неизвестно.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5, которая суду пояснила, что также является собственником 1/4 доли на <адрес> по адресу: <адрес>, личных вещей ФИО1 в квартире нет, где проживает в настоящее время – неизвестно.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истцов на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что собственник недвижимости по своему усмотрению владеет и пользуется жилым помещением. Регистрация ответчиков ущемляет права истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 Мадат оглы утратившим право пользования квартирой № по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 07.02.2020г.

Судья: