Решение № 12-3/2024 12-600/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 12-3/2024Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-3/2024 УИД 23RS0037-01-2023-006224-52 г. Новороссийск 26 января 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО2, его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Торговый центр» ФИО2 на постановление начальника Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 12.09.2023г., которым ФИО2 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, Генеральный директор ООО «Торговый центр» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление начальника Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 12.09.2023г. В обоснование жалобы указал, что постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения поскольку он выполнил требования исполнительного документа, что подтверждается Актами о совершении исполнительных действий от 20.03.2023г. и от 26.05.2023г., а также актами фиксации ознакомления представителя взыскателя с документами от 20.03.2023г., 22.03.2023г. и 24.03.2023г. Кроме того, из исполнительного документа (Решения суда о предоставлении документов на ознакомление ФИО5) не понятно за какой именно период времени должны быть предоставлены документы. ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы, с учетом дополнений, поддержали и просили её удовлетворить в полном объеме. Начальник Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Выслушав доводы заявителя и его представителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В судебном заедании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением начальника Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 12.09.2023г. генеральный директор ООО «Торговый центр» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на исполнение в Новороссийский ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист ФС № 035667723 от 14.12.2022г., выданный Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-46551/21, по вступившему в законную силу 07.12.2022 г. решению суда. 30.12.2022г. возбуждено исполнительное производство 366664/22/23054-ИП. 10.01.2023г. генеральному директору ООО «Торговый центр» ФИО2 вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также требование с установлением срока для добровольного исполнения. Требование судебного пристава-исполнителя не было исполнено. 19.05.2022г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении ООО «ЧТПК» и вручено генеральному директору ООО «Торговый центр» ФИО2 29.08.2023г. генеральному директору ООО «Торговый центр» ФИО2 вручено требование с установлением нового срока для исполнения. Требование не исполнено. 12.09.2023г. в отношении генерального директора ООО «Торговый центр» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ № 32223054230003727014. Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ответственность наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Однако, в судебном заседании установлено, что ООО «Торговый центр» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными его действия по вынесению 29.08.2023г. требования об исполнении требования исполнительного документа. 12.10.2023г. решением Арбитражного суда Краснодарского края (дело № А32-47569/2023), оставленным в силе Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023г., действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся во вручении 29.08.2023г. ООО «Торговый центр» требования об исполнении требований исполнительного документа, признаны незаконными. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются всесторонне, полно и объективно, тщательно проверяется виновность лица в совершении административного правонарушения, наказание назначается в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кроме того, в судебном заседании были исследованы предоставленные ФИО2 Акты о совершении исполнительных действий от 20.03.2023г. и от 26.05.2023г., акты фиксации ознакомления представителя взыскателя с документами от 20.03.2023г., 22.03.2023г. и 24.03.2023г., а также Решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-47569/2023 от 12.10.2023г., оставленным в силе Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023г., которые подтверждают факт предоставления ФИО2 документов на ознакомление по требованию судебного пристава-исполнителя от 10.01.2023г. и ознакомления представителя взыскателя с документами в соответствии с перечнем и признание Арбитражным судом Краснодарского края незаконным требования судебного-пристава исполнителя от 29.08.2023г. Таким образом, выводы о виновности ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении требования от 29.08.2023г. не обоснованы и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств по делу, исследованных документов, обжалуемое постановление нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление начальника Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 12.09.2023г., которым генеральный директор ООО «Торговый центр» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ. Судья: /подпись/ ФИО1 Копия верна: Подпись судьи Секретарь судебного заседания ФИО6 «___» _______ 2024 года Подлинник решения находится в материалах дела № 12-3/2024 в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2023-006224-52) Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Перваков О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 12-3/2024 |