Приговор № 1-23/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019

Дело № 1-23/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Погодиной О.В., представившей удостоверение № 981 и ордер адвокатской конторы Топчихинского района № 033213,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого: 1) 20 июля 2011 г. Топчихинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Топчихинского районного суда от 7 сентября 2012 г. условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима, освободился 31 декабря 2014 г. по отбытии срока,

2) 10 декабря 2018 г. Топчихинским районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

3) 14 марта 2019 г. мировым судьёй судебного участка Топчихинского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 07.12.2017 в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) - Топчихинского района Алтайского края - без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); обязательная явка четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании данного решения в отношении ФИО1 в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» 20.12.2017 заведено дело административного надзора, и он поставлен на учёт.

Решением Топчихинского районного суда от 18.06.2018 срок административного надзора ФИО1 продлён на 6 месяцев.

Решением Топчихинского районного суда от 27.11.2018 срок административного надзора ФИО1 продлён ещё на 6 месяцев.

ФИО1, умышленно игнорируя установленные в отношении него указанные выше административные ограничения, неоднократно в течение года не соблюдал их, за что был привлечён к административной ответственности:

03.10.2018 постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), так как 20.09.2018 в 23 час. 40 мин. и 23.09.2018 г. в 23 час. 20 мин. не находился по месту своего жительства по адресу: с.Топчиха Топчихинского района Алтайского края, ул.Комарова, д.4;

09.11.2018 постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как 27.10.2018 в период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. не находился по месту своего жительства по указанному выше адресу;

13.11.2018 постановлениями мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как 14.10.2018 в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин. и 24.10.2018 в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 50 мин. вновь не находился по месту своего жительства по указанному выше адресу;

18.12.2018 постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как 25.11.2018 в 00 час. 50 мин., 08.12.2018 в 22 час. 20 мин. и 09.12.2018 в 22 час. 25 мин. вновь не находился по месту своего жительства по тому же адресу.

После этого, продолжая игнорировать требования федерального закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, 02.01.2019 в 22 час. 40 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у дома № 28 по ул.Октябрьской в с.Топчиха Топчихинского района Алтайского края, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учётом того, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что судом будет постановлен обвинительный приговор по всем пунктам предъявленного обвинения без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; государственный обвинитель Маликова Д.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного расследования, квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и восемь раз в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включённого в главу 20 КоАП РФ).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как личность он характеризуется неудовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозами синдром зависимости от алкоголя ср.ст., пагубное употребление каннабиноидов, в то же время жалоб на него от жителей села не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины, обстоятельством, отягчающим наказание, - на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, в связи с чем назначает ему наказание по правилам, установленным ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания без учёта указанных правил. При этом суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности подсудимого. Иное наказание, по мнению суда, не сможет исправить осуждённого и предупредить совершение им новых преступлений, тем более что в настоящее время ФИО1 уже осуждён к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима предыдущим приговором.

Отбывать наказание подсудимый в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима, так как совершил преступление при простом рецидиве преступлений

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В., осуществлявшей защиту ФИО1 по назначению, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём поглощения назначенного (менее строгого) наказания более строгим наказанием, назначенным приговором от 14 марта 2019 г., окончательно назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ему исчислять с 20 марта 2019 г.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору от 14 марта 2019 г., - с 14 марта 2019 г. по 19 марта 2019 г.

Избрать ФИО1 меру в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – со дня вручения ему копии приговора - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья И.М. Кернечишина