Приговор № 1-78/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1-78/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 06 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., - удостоверение №8392, ордер № 21,

при секретаре Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, замужем, имеющей малолетнюю дочь, <дата> года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 22 октября 2017г. примерно в 15.00 час., более точное время не установлено, находясь примерно в трех метрах от <адрес>, рядом с бордюром у тротуара, в траве обнаружила пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, заклеенной отрезком липкой полимерной ленты. Подняв указанный пакет и убедившись, что в нем содержится наркотическое средство «соль», путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта указанное вещество, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53г, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 положила в правый карман надетой на ней куртки и незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента её задержания сотрудниками ОБПССП МУ МВД России «Пушкинское» 22 октября 2017г. в 15.20 час. возле дома №2 на пересечении улиц Лермонтова и 1-ая ФИО3 г.Пушкино Московской области. В ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у ФИО2. было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимой ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимой: ФИО2 ранее не судима (л.д.45-46), замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 14.02.2009г.р. (л.д. 42-44), по месту жительства участковым и соседями характеризуется положительно (л.д. 48, 57-60), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.49-50), имеет серьезное хроническое заболевание.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетней дочери 2009г.р., полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, то, что не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО2 суд приходит к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у ФИО2, в пакете из полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.
.

.